Тема: Calamagrostis neglecta
Это вейник
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушки вегетирующих и прошлогодних растений на месте бывшей гари. Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский р-н, окр. пос. Северный, долина р. Има. 23.07.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Это вейник
Спасибо, Николай!
Посоветуйте, пожалуйста, как снимать злаки, растущие большими массивами как вейник. Сделала много попыток, а результат никакущий
По частям, наверное. Отдельно - соцветие, отдельно другие части - листья, например. А общий вид - только есть отдельно растущее растение, получается.
К сказанному еще добавлю: колоски - как можно детальнее, с разных сторон.
Лена, Николай, спасибо!
колоски - как можно детальнее, с разных сторон
У вейников одни колоски мало помогут. Есть виды, которые только по цветкам различить можно, в частности, по месту прикрепления ости к цветковой чешуе Для мятликов тоже много деталей надо учитывать. У злаков и осок нужно снимать как общий вид, так и все возможные детали, вплоть до корешков У дерновинных осок надо знать какого цвета на них опушение ))
А еще лучше взять в гербарий образец снятого растения, чтобы можно было дофотать необходимые для идентификации детали или отдать на определение специалисту
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 13:42:19)
как снимать злаки, растущие большими массивами как вейник
Выделить несколько растений (лучше если они в одной плоскости будут), например, примяв соседние к земле. Желательно снимать их на темном фоне (дальнем лесном массиве, реке или озере, просто отдаленном контрастном пейзаже, который при съемке растения будет размыт). Если ничего такого нет, то выбрать точку съемки так, чтобы они были освещены, а фон оказался бы в тени. На крайний случай, если уж ничего другого сделать нельзя, а снять хочется, можно взять растение и перенести в удобное для съемки место. На фоне белого неба снимать не нужно, только на фоне голубого. При съемке с недостаточным освещением, особенно деталей, можно пользоваться регулируемой вспышкой. Елена, Вы просто пробуйте, все приходит с опытом.
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 14:17:23)
Да уж, этот хамеродос снять непросто Но можно. Еще фокус - чуть издали с приближением. Тогда увеличивается глубина резкости, но снижается общее качество. Годится только для иллюстрации габитуса. К такому снимку обязательно надо детали прилагать.
Снимать такие сюжеты лучше с зажатой диафрагмой на фоне неба или очень отдалённого пейзажа, чтобы в зона резкости охватила всю глубину соцветия, а фон остался размыт. И фокусироваться нужно на ближних цветках.
Вот ещё пример:
Елена, на этом снимке очень небольшая глубина резкости (ГРИП), а так как растение находится не в одной плоскости, то большинство его деталей остались не в фокусе. Скорее всего съемка велась при полностью открытой диафрагме...
Пробуйте либо изменять ракурс, либо менять диафрагменное число, с корректировкой выдержки и чувствительности, и все получится
Повторился... Ну да ладно
Отредактировано Евгений Скляр (2013-10-07 15:49:40)
зона резкости охватила всю глубину соцветия
Вряд ли такое вообще возможно для хамеродоса прямостоячего
Если Елена снимает мыльницей, то Ваши советы, Евгений, не годятся
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 15:59:42)
А кстати, Елена, вейник-то этот на сильно сыром месте рос? Подозреваю, что это neglecta.
Если Елена снимает мыльницей, то Ваши советы, Евгений, не годятся
Согласен... Но глядя на фото, кажется свела ГРИП к минимуму не мыльница, или мыльница, которая кое-что умеет.
Но снято наверняка в автоматическом режиме, наверное даже не полупрофессиональной мыльницей... Хотя ГРИП-то у мыльниц как раз неплохой. Елена нам расскажет как это снято, если захочет
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 16:09:04)
Но снято наверняка в автоматическом режиме
Вот в этом вся соль
Конечно Но далеко не у всех мыльниц есть ручная наводка резкости. Хотя и тут можно на автомате получать хорошее качество, если знать как
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 16:13:48)
Вы о ручной фокусировке? Далеко не у всех... Но на фото основная проблема не в ней, а в
Снимать такие сюжеты лучше с зажатой диафрагмой...
P.S. Ручная настройка диафрагмы, естественно, тоже есть не у всех мыльниц.
Так что бессмысленно сейчас советовать, не зная какой у Елены фотоаппарат
Надежда, Дмитрий, Евгений, спасибо большое! Для меня Ваши советы очень ценны.
вплоть до корешков
взять в гербарий образец
Ох, Надежда, с этим проблема Не могу их рвать, они ж живые! Вот подешевеет генетический анализ, я Вам семена привозить буду или маленькие фрагменты листьев
снимает мыльницей
Ага. Sony DSC-TX5 "водоплавающая".
вейник-то этот на сильно сыром месте рос
Там так-то бугорочек, но лето сильно дождливое было, а при таком раскладе хлюпает повсеместно, любое место можно с полным правом обозвать травяным болотом - мерзлота же внизу
Sony DSC-TX5
Ага, я уж поглядела Нету у ней ручной настройки выдержки и диафрагмы.
Не могу их рвать, они ж живые!
Ну тогда придется осваивать детальную съемку.
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 16:29:58)
Елена нам расскажет как это снято
Диафрагма была 4,5, ISO 125, выдержка 1/200, фокусное расстояние у меня не прописывается, ориентировочно 11 мм, свет очень жёсткий - солнце в зените.
У Вас можно вручную менять ISO, делать поправку экспозиции (при съемках на ярком свету). Попробуйте это использовать.
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-10-07 16:59:02)
Попробую Спасибо!
В камере Sony DSC-TX5 есть фокусировка по пятну - можно попробовать переключаться на неё, чтобы ловить в фокус мелкие цветки.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация