Тема: Diplotaxis tenuifolia

Из подписи:

Цветущее растение.

Листьев у этого вида не бывает, так из земли и торчит?

Re: Diplotaxis tenuifolia

Почему из земли? Не понял вопроса!

Re: Diplotaxis tenuifolia

Растение - это когда целиком, а тут верхушки только. И, кстати, по ним вообще не видно что это именно muralis.

Re: Diplotaxis tenuifolia

Виталий Коломийчук пишет:

Не понял вопроса!

Подпись "цветущее растение" предполагает, что на изображении видно цветущее растение в полный рост, и по нему можно судить о габитусе, распределении и характере листьев и генеративных органов. На обсуждаемом же фото, как я вижу - верхушки двух соцветий.

Подпись должна максимально адекватно описывать то, что показано на снимке (то же касается и рубрикации фото). Нужно, чтобы любой зритель, вне зависимости от уровня ботанической подготовки мог понять, что он видит на картинке. Это требование проистекает из целей, ради которых существует "Плантариум".

Кстати говоря, в форме загрузки фото пониже поля для ввода подписи есть такая "ссылочка" - "Добавить описание объекта...". Щёлкните по ней, и Вы увидите (и сможете выбрать) один из подходящих вариантов описания снятого объекта. Ну а если подходящего нет - нужно придумать его самостоятельно, или уточнить один из предложенных вариантов.

Re: Diplotaxis tenuifolia

Павел Евсеенков пишет:

И, кстати, по ним вообще не видно что это именно muralis.

Не всегда один кадр может уместить все признаки, характерные именно для данного вида. Се ля ви...