Тема: Crataegus taurica
А для таких фото, где не видно вообще ничего, кроме того что это боярышник, я бы что-нибудь придумал. Типа, рубрика "На заборе написано", что это crataegus taurica.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Ветви с плодами. Крым, Ленинский р-н, Опукский заповедник. 20.07.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А для таких фото, где не видно вообще ничего, кроме того что это боярышник, я бы что-нибудь придумал. Типа, рубрика "На заборе написано", что это crataegus taurica.
..а если определено, скажем, по гербарному образцу с этого растения, который просто не попал на фото?..
Всё равно не вижу смысла выкладывать лишь общий вид.
Это не общий вид, а месиво из неразличимых деталей. Общий вид был бы хорошим, когда видно, скажем, форму кроны. Тогда есть смысл выкладывать.
..а если определено, скажем, по гербарному образцу с этого растения, который просто не попал на фото?..
Опыт показывает, что в данном случае сомнения Павла обоснованы, группа то сложная, и здесь нужно усилие специально обученного специалиста.
В Опукском заповеднике произрастает ТОЛЬКО Crataegus taurica [1], и это всем в Крыму известно.
1. Корженевский В.В., Рыфф Л.Э. Анализ флоры высших сосудистых растений Опукского природного заповедника //Тр. Никитского ботанического сада. - 2006. - т.126.
Во-первых, "ТОЛЬКО",- понятие весьма относительное. Я не раз имел возможность в этом убедиться. При желании можно раскопать тут одно старое обсуждение, где мне доказывали, что боярышник Поярковой растёт ТОЛЬКО на Карадаге. А теперь, как известно, он уже много где нашёлся.
Во-вторых, флористические списки (если авторы не забросили тему) неизбежно дополняются. Возьмите Карадаг,- более изученного, в смысле флоры, места в Крыму наверное не найти. Однако и там до сих пор находятся новые виды.
В-третьих, рискну предположить что Корженевский и Рыфф бывали там наездами и не факт что прочесали каждый квадратный метр.
В-четвёртых, Николай, ну если уж у вас появилась возможность сфоткать интересный вид, что стоит сделать несколько крупных планов ?! Потому что информативность обсуждаемого снимка близка к нулю.
С 1,2 и 4 пунктами соглашусь. С 3 вряд-ли потому как г. Опук настолько невелика по площади что думаю конспект флоры Корженевский и Рыфф является полным, по-крайней мере других Crataegus кроме С. taurica я там пока не наблюдал.
С ув. Николай Дьяков.
Полным конспект точно не является, так как составлялся на основе данных рекогносцировочных исследований и литературных материалов.
Так значит нет смысла пытать вас где находится Urtica pubescens Ledeb. ?
В связи с пополнением в этом сезоне фото боярышников Керченского п-ова пришлось порыться в "зелёных томах" от "Флоры Крыма" за 1960 год до "Флоры Вост. Европы" за 2001. Похоже в тех краях "кратэгусофлора" бедна и представлена двумя видами: pallasii и taurica. C Казантипа описана в 1992 г. ещё нека хрень под названием × сhersonensis (идёт под нумером 22 в X томе ФВЕ), якобы представляющая собой tauric'y с вливанием генов microphylla, но что это такое на самом деле ‒ надо разбираться... Из двух "нормальных" видов у pallasii глубоко перистораздельные листья, а значит на снимке, под которым затеяно данное обсуждение, действительно запечатлена taurica
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация