Тема: Tanacetum sclerophyllum
Anthemis?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Татарстан, г. Бавлы, каменистый склон. 20.06.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Anthemis?
мутная парочка uralense - kittaryanum
Опушение на общем плане не различимо. Те снимки, которые Эльвир грузил раньше, как-то больше на kittaryanum смахивают. Я бы и этот снимок туда отправил.
Желающим по-хорошему повеселиться рекомендую сравнить последнее и предпоследнее предложения в тезе и антитезе 4 на 283-й стр-це II тома башкирского определителя.
Уже как то отмечал в Plantarium, название T. uralense для Поволжских-Заволжских растений лучше вообще не использовать - этого вида, в действительности, нет (он выдуман Ипполитом Михайловичем) или он встречается долько в Башкирии в западных предгорьях Южного Урала (в Зианчуринском районе). У типа T. uralense, как и у растений из locuss classicus опушение всё равно есть, но скудное, такое же как у T. sclerophyllum.
T. sclerophyllum вид распространён в Среднем Поволжье и его вероятность присутствия в Таторстане, скорее всего, больше, чем у T. uralense, типичные формы которого даже в Башкортостане распространены очень ограничено (обычно, за него принимают скудно опушённые формы T. kittaryanum, не считаясь с особенностью рассечения листовых пластинок). Данное растение я определил бы как T. sclerophyllum.
Можно и T. kittaryanum s.l., но тогда надо решится и объединить с этим видом T. sclerophyllum и T. uralense.
Отредактировано Михаил Князев (2013-06-25 10:42:15)
На будущее (это не последние снимки этих пижм на сайте) - как формально различать sclerophyllum и kittaryanum?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация