Тема: Phalaroides arundinacea
Не двукисточник?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Соцветие. Крым, Белогорский р-н, окр. с. Земляничное, у дороги. 31 мая 2013 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Не двукисточник?
Dactylis glomerata
Ха, а издали и не ежа!
Я тоже сначала на неё подумала, по большому снимку... А потом засомневалась - узковато соцветие.
Ежу я знаю, это не она. Растения высокие, два метра.
Он, поди. Если собрали в гербарий, посмотрите колосок - должны быть волоски в основании цветковых чешуй.
Не двукисточник?
Скорее всего он.
Если там была канава с водой, то это Calamagrostis phragmitoides sensu Зернов - пропущенный вид крымской и украинской флоры. Я сейчас с севастопольцами пытаюсь с ним разобраться. Кстати, Александр, не посмотрите ли верховья Отузки вокруг Щебетовки - этот вейник там вполне может расти (отличительные признаки - 5 жилок на нижней цветковой чешуе, т.е. секция Quinquenervia, полное отсутствие ости, а волоски каллуса доходят только до середины цветковых чешуй). Естественно, крымские растения не идентичны шведским (тип phragmitoides), поэтому название условное, и переносить это фото к фрагмитоидесам из Питерской и Архангельской губерний нельзя. Пусть поболтается на уровне рода.
Двукисточник тоже у канавы может... Хотя и на вейник похоже.
Не знаю... По-моему - вполне себе Phalaroides arundinacea.
Так что, похоже, ковырять Александру колоски
Глядя на фото, вижу, что не вейник, не похоже. А вот Phalaroides arundinacea как раз подходит. Гербарий не брал, к сожалению. Воды рядом не было.
Понял, спасибо!
Надо разбираться, возможно какая-то ошибка...
А это пристёгиваю к двукисточникам.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация