Тема: Phalaroides arundinacea

Не двукисточник?

Re: Phalaroides arundinacea

Dactylis glomerata

Re: Phalaroides arundinacea

Ха, а издали и не ежа!

Re: Phalaroides arundinacea

Я тоже сначала на неё подумала, по большому снимку... А потом засомневалась - узковато соцветие.

Re: Phalaroides arundinacea

Ежу я знаю, это не она. Растения высокие, два метра.

Re: Phalaroides arundinacea

Он, поди. Если собрали в гербарий, посмотрите колосок - должны быть волоски в основании цветковых чешуй.
http://forum.plantarium.ru/misc.php?action=pun_attachment&item=5295&download=0

Аттачменты сообщения

Иконка аттачмента двукисточник.jpg 66.95 kb, 44 раз(а) скачан с 2013-06-09 

Re: Phalaroides arundinacea

Лена Глазунова пишет:

Не двукисточник?

Скорее всего он.

Re: Phalaroides arundinacea

Если там была канава с водой, то это Calamagrostis phragmitoides sensu Зернов - пропущенный вид крымской и украинской флоры. Я сейчас с севастопольцами пытаюсь с ним разобраться. Кстати, Александр, не посмотрите ли верховья Отузки вокруг Щебетовки - этот вейник там вполне может расти (отличительные признаки - 5 жилок на нижней цветковой чешуе, т.е. секция Quinquenervia, полное отсутствие ости, а волоски каллуса доходят только до середины цветковых чешуй). Естественно, крымские растения не идентичны шведским (тип phragmitoides), поэтому название условное, и переносить это фото к фрагмитоидесам из Питерской и Архангельской губерний нельзя. Пусть поболтается на уровне рода.

Re: Phalaroides arundinacea

Двукисточник тоже у канавы может... Хотя и на вейник похоже.

Re: Phalaroides arundinacea

Не знаю... По-моему - вполне себе Phalaroides arundinacea.

Re: Phalaroides arundinacea

Так что, похоже, ковырять Александру колоски smile

Re: Phalaroides arundinacea

Phalaroides arundinacea, присоединяюсь.

Re: Phalaroides arundinacea

Глядя на фото, вижу, что не вейник, не похоже. А вот Phalaroides arundinacea как раз подходит. Гербарий не брал, к сожалению. Воды рядом не было.

Re: Phalaroides arundinacea

Понял, спасибо!
Надо разбираться, возможно какая-то ошибка...
А это пристёгиваю к двукисточникам.