Тема: Chaenomeles japonica
А это не Chaenomeles speciosa?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Зацветающий куст. Ставропольский край, г. Кисловодск, Курортный парк верхний. 12.04.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
А это не Chaenomeles speciosa?
Кто бы мне объяснил разницу между ними.
Мне б тоже Но я никогда не видел такой здоровый куст Ch. japonica.
А по форме плодов их можно отличить?
Если бы некогда мои фотографии распластанного по земмле куста хамомелиса не перенесли из японского в специозу, а деревца в обратном направлении, то я кустики с красно-оранжевыми широко раскрытыми цветками рассматривал бы как Ch. japonica, а деревца с более выраженной красной окраской скорее чашеобразных нежели блюдцевидных цветков к Ch. speciosa. Но на нашем сайте скорее все наоборот, хотя и не всегда.
Если кто желает рассортировать и имеет уверенность, может заняться
Сортировать не решусь, но именно у таких здоровых кустов плоды круглые и размером с маленькое яблоко.
European Garden Flora
А вот еще вариант.
C. Stace. New Flora of the British Isles.
Сортировать не решусь, но именно у таких здоровых кустов плоды круглые и размером с маленькое яблоко.
Мои фото круглых плодов (которые в сообщении и прикреплены) - как раз с нииизенького кустика
И у моих почти рапластанных по земле растений из Борка, перенесенных из Ch. japonica в Ch. speciosa, плоды маленькие, жёлтые и круглые.
Так и будем оставлять? Явно же, что-то не то у нас с этим родом.
Исходя из всего, могу сказать, что на Дону культивируется преимущественно C. x superba, которая всё же ближе к japonica, но часто имеет алые лепестки, плод и листья, промежуточные между обоими видами.
Из вариантов в 9-м посте больше всего, вроде, на x californica похоже...
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация