Тема: Aloe
Как-то не очень похоже на то, что под этим названием предлагает Википедия:
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Франция, Приморские Альпы, г. Сен-Жан-Кап-Ферра, вилла Эфрусси-де-Ротшильд, парк, сад кактусов. 20.06.2012.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Как-то не очень похоже на то, что под этим названием предлагает Википедия:
В интернете полно и других фотографий, которые очень похожи. Андрей, а увас есть другое определение? Давайте обсудим.
Честно говоря, в самодеятельное опознание алоэ по интернетским картинкам не хотелось бы вдаваться. А потом кто-нибудь уже на основании наших опознаний будет утверждать что Aloe polyphylla вот именно такое - и пойдёт цепная реакция...
У Aloe polyphylla листья расположены очень характерно - 5 спиральными рядами, на Ваших снимках листорасположение иное.
На очень многих фотогафиях этой спиральности не видно. Но я не возражаю против отпрки на уровень рода, коли возникли сомнения.
Что-то у меня эта операция не получилась.
Есть из этой группы Aloe brevifolia, и сейчас часто встречаются культивары межвидовые гибриды. Что-то опять таки отдаленно похожее поступает в торговлю под названием Aloe 'Cosmo' Green Pearl
При всем разнообразии внешнего вида Aloe brevifolia на фотографиях в интернете, все-таки мое растение на этот вид похоже куда меньше, чем на Aloe polyphylla.
Ну, значит, и не Aloe brevifolia тоже. Не только спиральность\неспиральность листьев на полифиллу не похожа, но и соцветие по форме, длиииинное такое.
А где прописано, что оно короткое? я видел указание, что соцветие начинает ветвиться близко от основания, а длина его на других интернет фотографиях очень даже похожа на ту, что у меня. И форма соцветия, и окраска цветков тоже.
Вот описание вида:
Благодарю, Андрей за описание. Убедительно, если цветонос считается стеблем (это точно стебель?). Словом, надо переносить к роду, но у меня это почему-то не получается, видно я что-то не так делаю.
Отредактировано Владимир Папченков (2013-01-28 11:24:11)
если цветонос считается стеблем (это точно стебель?)
Стебель - осевая часть любого побега (Википедия в данном случае запуталась в определениях).
надо переносить к роду, но у меня это почему-то не получается
Конечно, как можно переместить туда, где фото и так находится (пусть и с меткой, что "вид отсутствует в базе данных")? Нужно всего лишь снять упомянутый флажок.
Видите ли, caulis - это стебель растения, центральная его ось, а вот цветонос на языке, на котором написан диагноз, это pedunculus. Поскольку я считал, что из розетки листьев идет разветвленный цветонос, то и полагал, что так бы и было написано. Вот поэтому и задал этот вопрос.
В данном описании 'acaulescent' не относится к цветоносу, а лишь к листовой розетке. А длина соцветия, по описанию, 50 - 60 см.
Вот и я об этом же.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация