Тема: Equisetum sylvaticum
Боковые побеги ведь ветвятся? Если так - Equisetum sylvaticum.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вегетирующие растения в небольшом березняке среди лиственничной тайги. Республика Бурятия, Баунтовский эвенкийский р-н, окр. пос. Северный. 21.08.2011.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Боковые побеги ведь ветвятся? Если так - Equisetum sylvaticum.
Правильно, лесной.
Equisetum × mildeanum Rothm. (E. pratense L. × E. sylvaticum L.).
Почему?
Боковые ветки расплагаются в горизонтальной плоскости как у хвоща лугового, лишь слегка склоняясь вниз на концах, но ветвятся как у хвоща лесного.
Отредактировано Владимир Папченков (2013-01-06 18:01:19)
Боковые ветки расплагаются в горизонтальной плоскости как у хвоща лугового
По описанию лесного не сказано, что ветви не могут быть горизонтальными. Часто встречала лесной именно такого габитуса, причем там, где лугового и в помине нет.
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-01-08 09:03:10)
В Вашей Флоре может быть и не сказано, а во Флоре СССР написано "веточки дугообразно отходящие к низу" (с. 107). И на рисунках многих российских и зарубежных флор показана именно такая форма хвоща лесного. Если относиться к гибридам как к чему-то не у нас случающемуся, то конечно можно во флорах и не укзывать этот признак, чтобы не ломать голову при наличии таких форм. Можно и вариацию описать. Например, иногда встречающаяся var. capillare Milde с вдвое более тонкими боковыми веточками, чем у типичных форм и почти горизонтально расположенными (Флора СССР, 1934, т. 1, с. 107). Не хотите гибридов, хотя бы форму приведите.
Ну ведь и здесь веточки загибаются вниз, поглядите. Толщину сравнивать не с чем. Тут у меня есть лесной неподалеку. В начале вегетации да, веточки у него дуговидные. Но что с ними к осени происходит - обязательно схожу гляну
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-01-06 18:45:52)
Честно говоря, на обсуждаемом фото видно слишком мало, чтобы говорить о гибридном происхождении растения. А значит, незачем плодить сущности сверх меры.
А кстати, что с хвощем на снимке? Подмерз что ли - веточки на концах побурели.
Значит расширять границы морфологической сущности описанного вида - это нормально, а рассматривать гибриды - это плодить сущности сверх меры? Впрочем, глупый вопрос, по этой схеме живет наша ботаническая наука уже почти сто лет.
Полагаю, что степень загибания веточек - недостаточный повод видеть в этом растении гибрид. Растения - не кристаллы, и им вообще свойственна и внутривидовая изменчивость, и индивидуальные изменения морфологии в процессе роста и развития. Для того, чтобы говорить о гибридной природе этого растения, надо иметь очень хорошее макро веточек, узлов и стробилов. Вот если на таких фото мы увидим существенные отличия от типичных экземпляров Equisetum sylvaticum - тогда будет предмет для разговора.
А кстати, что с хвощем на снимке? Подмерз что ли - веточки на концах побурели.
Ой, простите, в дате опечатка - дело было в августе. Да, в это время уже заморозки бьют, подмерз.
в дате опечатка
Во-во, я тоже засомневалась, что это июньский снимок Уж больно по-осеннему выглядит.
Отредактировано Надежда Степанцова (2013-01-06 19:20:32)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация