Тема: Прочие места Неклиновского р-на

Нехорошая "точка". Разве привязка растений к "географической точке" или координатам - самоцель?

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Цель была поставлена совершенно другая, в описании я её указал. "В этой условной географической точке собраны разнообразные места Неклиновского района, для которых нецелесообразно создавать отдельные географические точки. Её создание позволило включить таксоны, не вошедшие в конкретные географические точки района, в список таксонов Неклиновского района."
Я пока не нашёл лучшего способа добавления некоторых таксонов в региональный список таксонов Неклиновского района, что считаю необходимым. Надеюсь, что будет предложен более удобный способ. Мне кажется, что об этом ещё серьёзно не задумывались.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

http://www.plantarium.ru/page/floras.html

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Вместо автоматически создаваемого отличного списка http://www.plantarium.ru/page/illustrat … -2751.html , в который каждый может добавить таксоны, создавать ещё ФС  административного района, в который остальные не смогут внести добавления - по-моему нелогичное предложение и ничем не лучше моего. Необходимо решение более кардинальное.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:

Я пока не нашёл лучшего способа добавления некоторых таксонов в региональный список таксонов Неклиновского района, что считаю необходимым.


такой список есть, он агрегатируется автматически по субъектам административного районирования - Регион Неклиновский район

создавать дублирующую сущность нет никакой необходимости

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:

Вместо автоматически создаваемого отличного списка http://www.plantarium.ru/page/illustrat … -2751.html , в который каждый может добавить таксоны, создавать ещё ФС  административного района, в который остальные не смогут внести добавления - по-моему нелогичное предложение и ничем не лучше моего. Необходимо решение более кардинальное.

Это спорно. Создав несколько узколокальных списков, вы же не собираетесь фотографировать каждый сорняк в каждой из этих узколокальных точек? Аналогично, нет необходимости снимать и все сорняки Неклиновского района. К тому же, достаточно проблематично создать сколько-нибудь полный перечень локальной флоры силами одного человека, без учёта ранее накопленных сборов.

А точка, на мой взгляд, имеет право на жизнь. Только обозвал бы я её полаконичнее: просто "Неклиновский район". Я когда-то высказывал идею о привязке фото непосредственно к географическому выделу, в частности, к району.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Юрий Пирогов пишет:

Я когда-то высказывал идею о привязке фото непосредственно к географическому выделу, в частности, к району.

Вот и меня бы это устроило на 100% Это был бы лучший вариант, но я его сразу предлагать не стал для оживления дискуссии.
Необходимо, чтобы непривязанные к географическим точкам фото можно было бы добровольно привязать аналогично привязки географических точек

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Андрей Любченко пишет:
Анатолий Кузьмин пишет:

Я пока не нашёл лучшего способа добавления некоторых таксонов в региональный список таксонов Неклиновского района, что считаю необходимым.


такой список есть, он агрегатируется автматически по субъектам административного районирования - Регион Неклиновский район

создавать дублирующую сущность нет никакой необходимости

Желательно, чтобы Вы внимательнее почитали с самого начала.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:

Желательно, чтобы Вы внимательнее почитали с самого начала.

тема которую вы стараетесь поднять, обсуждается уже года три - посмотрите по форумам, там много уже сказано

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Я её не старался поднять, я просто для себя нашёл выход в создании условной точки и всё.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:

я просто для себя нашёл выход в создании условной точки и всё.

Ваш "способ" созает больше проблем чем пользы

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Пока счёт 2:2

Re: Прочие места Неклиновского р-на

это, - по какому счету?
(или у вас, он тоже, - свой?)

Re: Прочие места Неклиновского р-на

"За" условную точку Анатолий Кузьмин, Юрий Пирогов
"Против" - Дмитрий Орешкин, Андрей Любченко

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Андрей Любченко пишет:

тема которую вы стараетесь поднять, обсуждается уже года три - посмотрите по форумам, там много уже сказано

не правильно считаете, - прочтите прежние обсуждения, и соберите мнения  smile (кстати, "условную точку и я предлагал" прежде)

да, и очки, не так считаются как к вас, - "одна рука" - один голос  wink

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Это всё пустое, не нам решать...

Re: Прочие места Неклиновского р-на

ну так санируйте это новообразование (данную точку) - как мягко было намекнуто в самом первом комментарии

Отредактировано Андрей Любченко (2012-12-16 14:10:13)

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:

Это всё пустое, не нам решать...

Всё-таки под "точкой" имеется в виду нечто небольшое по размеру. Дискутировались пару лет назад  размеры для точки от микробиотопа до урочища. Выбор был сделан в пользу объектов масштаба от урочища до окрестностей какого-либо населённого пункта. А так, расширяя понимание, можно всю Россию сделать точкой.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Точка "Москва" уже есть smile

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Владимир Иванов пишет:

Всё-таки под "точкой" имеется в виду нечто небольшое по размеру. Дискутировались пару лет назад  размеры для точки от микробиотопа до урочища. Выбор был сделан в пользу объектов масштаба от урочища до окрестностей какого-либо населённого пункта. А так, расширяя понимание, можно всю Россию сделать точкой.

Желательно, чтобы Вы вначале прочитали пост 2.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:

Желательно, чтобы Вы вначале прочитали пост 2.

а, вы уверены, что этот пост не читали ?
и, на чем основано утверждение что - " точке собраны разнообразные места Неклиновского района, для которых нецелесообразно создавать отдельные географические точки" - Кто, и по каким критериям, оценивал -нецелеобразность ?
единственный критерий, - лень  hmm

Отредактировано Андрей Любченко (2012-12-16 16:43:08)

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Лень совершенно не при чём. Для 1-2 фото действительно нецелесообразно создавать точки. Потом их ещё и разгребать придётся.

Re: Прочие места Неклиновского р-на

А создавать десятки точек по одному таксону - это что? По-моему - глупость. Это по поводу лени и целесообразности...

Re: Прочие места Неклиновского р-на

у нас есть точки, и вообще, без единого таксона (пока), и не сказал бы что они лишние

Re: Прочие места Неклиновского р-на

Анатолий Кузьмин пишет:
Владимир Иванов пишет:

Всё-таки под "точкой" имеется в виду нечто небольшое по размеру. (...)

Желательно, чтобы Вы вначале прочитали пост 2.

Прочитал ещё перед написанием предыдущего поста.

Назначение точек, насколько я понимаю (пусть Дмитрий Орешкин поправит, если я не прав),  - привязка изображений растений и изображений ландшафтов к некоторой местности. Не создание списков по районам или каким-либо другим территориям. Название точки не обязательно отражает её суть - это только ярлык (к вопросу о реплике Лены про точку "Москва"). Если привязка не имеет значения, то вообще причём тут точки? И какой смысл составлять список "флоры" на основе нескольких случайно сфотографированных кем-либо видов?