Тема: Typha × glauca
Вячеслав ..., скажите пожалуйста в какой стадии определялось сфотографированное Вами растение?
Re: Typha × glauca
Я наблюдал растения в конце вегетации (живые растения с сухими концами листьев), однако сфотографировать мне удалось только более сухие экземпляры. На этой фотографии цветонос и листья полностью сухие.
Re: Typha × glauca
Мне не приходилось встречать этот рогоз, но по описаниям очень похоже. Находка этого вида под Саратовом выглядит удивительной.
Re: Typha × glauca
Данное фото, как и ряд других, принятых под названием Typha domingensis s. str., по-видимому, не принадлежат этому виду.
Re: Typha × glauca
Почему? Что позволяет это утверждать?
Re: Typha × glauca
Загрузил фотографию после цветения: 
Определённо не Typha australis. Возможно, это - гибридный рогоз T. x glauca.
Re: Typha × glauca
Да, конечно, на последнем фото не Typha australis, а T. x glauca, но откуда уверенность, что снято одно и тоже растение? Для меня, как и прежде, удивительна находка камыша южного в Саратовской области, но сейчас многие южные виды заметно продвинулись к северу. А вот такого цвета женское соцветие у рогоза сизого мне видеть не приходилось и не понятно, откуда он может взяться.
Re: Typha × glauca
Лишний повод навестить Саратовскую область. 
Re: Typha × glauca
Бывал, когда картировал растительность Саратовского и Волгоградского водохранилищ. И гербарный материал по рогозам от туда имеется, и хорошо помню ситуацию, когда на двух квадратных метрах росло по три вида разных рогозов, поэтому и уточняю, на сколько Вячеслав уверен, что снял одно и тоже растение. А побывать еще и еще раз в тех краях было бы совсем не лишним, дело за малым - решить проблему с деньгами и временем.
Re: Typha × glauca
Фотографии были совершенно правильно сгруппированы в соответствии с правилами проекта:
http://www.plantarium.ru/page/help/topi … uping.html
Рогозы - многолетние, крупные и хорошо заметные растения. Можно вернуться и снова сфотографировать одно и то же растение, ничего удивительного нет. Если пока не представляется возможным определить растение до вида, может стоило бы переместить его к роду?
Отредактировано Вячеслав Беспалов (2012-12-11 22:43:23)
Re: Typha × glauca
На июньской фотографии явный рогоз сизый, для чего его куда-то переносить. А если Вы утверждаете, что осеннее растение тоже самое, то мне тоже остается лишь не верить своим глазам.
Re: Typha × glauca
Действительно, то же самое. В этом году не успел сфотографировать осенние растения: их уже оборвали на букеты.