Тема: Trollius
..Определение..
Вот опять-таки ключ ФС
и Бурятии
ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: тут Trollius ircuticus Sipl. сведено в синонимы к Trollius kytmanovii Reverd., поэтому отдельно в ключе не упоминается.
Мои соображения: растение это от соседнего (которое 
и иже с ним) - примерно 30 м, по сути - продолжение одной полянки.
Чашелистиков тут на главном цветке 12 штук, цветок ярко-оранжевый, крупный и широко раскрытый.
Отличие от предыдущего - короче лепестки (явно ближе к тычинкам, нежели чем к чашелистикам).
Насчёт цвета - тут место солнечнее, а при более ярком освещении цветы всегда тут быстрее становятся более яркими, хотя распускаются все жёлтые, а в бутонах зелёные (как вообще Купальницы..).
Цветоносных стеблей у наиболее развитых "кустов" тоже по 4, и тоже на самом нижнем последний цветочек мельче и с меньшим числом долей..
Вот что это тут?
По формальным признакам (выше перечисленным) по ключу ФС стабильно выхожу к паре "алтайский/саянский"..но ведь не они!
-----
в бурятском ключе теза № 2 для меня - формулировка несколько загадочная..
Но там есть вариант выхода дальше, и опять на вид Купальница Кытманова, поскольку есть допуск по длине лепестков относительно тычинок -
редко почти равные или вдвое длиннее
Собственно, не то что бы мне хотелось всё записывать в 1 вид не глядя, но все остальные доступные наблюдению признаки этих растений (ну, на мой взгляд) не отличаются, кроме - действительно - вариации длины тычинок, о чём и написано в определителе растений Бурятии.
Как бы ни ругать эту книжку (а там есть недоработки), но по жаркам - при объективной сложности в систематике рода - тут вроде понятно..
Или всё не так, как кажется?
-------
п.с.: а если различия в длине тычинок - это и есть отдельно Жарок Кытманова и иркутский? 
Отредактировано Наталья Гамова (2012-12-03 23:53:05)
