Тема: Astragalus amarus
Бобовое очевидно. Дальше ничего в голову не приходит.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Вегетирующее растение. Казахстан, Актюбинская обл., Байганинский р-н, около 150 км ЗСЗ пос. Бозой; плато Устюрт, чинк Донызтау, ур. Тущыайрык; глинистая серополынная северная пустыня. 25.05.2012.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Бобовое очевидно. Дальше ничего в голову не приходит.
Никто не подскажет?...
К сожалению, не он. У Meristotropis действительно тройчатые листья. А у этого до 7 пар листочков. И они толстоватые, далеко расставленные по оси, непохожие вообще ни на что мне знакомое бобовое. Если бы их было не так много пар, я бы подумал, не парнолистник ли. Но нет.
Пожалуй, листья некоторых верблюжьих колючек бывают немного похожи на листочки этого. Но в остальном конечно ничего общего.
Похоже на Astragalus chivensis, но про него пишут, что должен расти на песке.
Плохо видно, лист парноперистый с колючкой на конце?
нет, не он...
Лист: как бы парноперистый, на конце нет колючки. Я бы подумал, что он непарноперистый и заканчивается листочком, который рано отпадает.
Вот в прицепе эта картинка с максимальным разрешением, какое есть.
Какой-нибудь копеечник? А где "прицеп"?
Не получилось прицепить... Говорит, что слишком большой файл (хотя меньше 1 мб). Что-то я не умею тут. Придется на этот смотреть
Про копеечник - да, спасибо. Я уже стал тоже подумывать в эту сторону. Но подходящих не знаю, а формально определить без плодов и цветков невозможно. Только если подскажет кто-то, кому он знаком "в лицо". И все-таки это очень странный копеечник (если он).
Говорит, что слишком большой файл (хотя меньше 1 мб).
Так ограничение на размер же... Больше 300 кб (или даже 200с чем-то) не прицепить к сообщению.
да, я не знал. Извиняюсь.
Ну неважно, можно и в таком разрешении кое-что рассмотреть
Astragalus lehmannianus
С единственным фото на Plantarium не сравнивайте - там неправильное определение.
Отредактировано Михаил Князев (2013-03-22 20:24:13)
Спасибо, Михаил Сергеевич!
Как бы хорошо, если бы он и был. А то совсем в тупике, что бы это могло быть.
Но вот во Флоре Казахстана про A. lehmannianus сказано, что растение белобархатистое и листочки снизу шелковисто-мохнатые. А этот вполне голый. И прилистники должны быть линейные, а у этого они скорее широко-округлые. Это неверное понимание в ФК или он теряет опушение, или что?
Понимаю, что на этой маленькой картинке не рассмотреть такие детали. Могу прислать Вам в нормальном разрешении на электронку, если позволите.
А лучше добавьте кроп с прилистниками для всеобщего обозрения.
Кстати, что заставляет думать, что это именно Astragalus lehmannianus, а не другой астрагал из секции Eremophysa? Можно было бы сравнить длины осей соцветий и листьев. Для Astragalus lehmannianus соотношение этих длин 9-16/15-27 cm, для A. leiophysa 5-7/13-35, для A. chivensis 10-25/17-40.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация