Тема: Adonis volgensis
Знает ли кто-нибудь, каково правильное написание видового эпитета - "wolgensis" или "volgensis"? В Интернете присутствуют оба варианта...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Знает ли кто-нибудь, каково правильное написание видового эпитета - "wolgensis" или "volgensis"? В Интернете присутствуют оба варианта...
У Черепанова Adonis wolgensis Stev., во Флоре Восточной Европы он под названием Chrysocyathus volgensis (DC.) Holub (Adonis volgensis DC.) - Желтоцвет волжский
Ok. Значит, ошибки нет.
Не добавить ли в список синонимов Adonis volgensis Steven ex DC. и не исправить ли авторство на Adonis wolgensis Steven ex DC.?
лучше исправить w на v - как в первоописании http://bibdigital.rjb.csic.es/ing/Libro … Pagina=549 и вариант Adonis volgensis Steven ex DC. сделать основным. Добавлять вариант с w не нужно - это не синоним, а ошибочное написание.
Исправил на Adonis volgensis Steven ex DC., однако в IPNI таки Adonis wolgensis...
Если уж на то пошло, и в Adonanthe wolgensis (Steven) Chrtek & Slavikova буковку надо на "v" исправлять?
У них тоже нестыковки есть.
Adonis volgensis Steven ex DC.
А никто не в курсе, почему эпитет volgensis приписывается Стевену? Почему бы не просто A. volgense DC.? Стевен, я так понимаю просто собрал образцы, а ссылки в протологе на какую-либо его работу, в которой есть это название, нет.
А никто не в курсе, почему эпитет volgensis приписывается Стевену?
Из текста понятно, что Декандоль переписывался со Стевенем, видел его гербарий, ссылается на участие Стевена. Такое название Декандоля должно быть сопровождено именами авторов в соответствии со статьей 46,4 (по Сент-Луискому кодексу).
А мне кажется, что Стевен называл его A. apennina, или я что-то не так понял в протологе?
оставьте по Черепанову Adonis wolgensis Stev. и не нужно ничего выдумывать, тем более в IPNI он wolgensis
На данный момент в IPNI присутствуют оба варианта:
Adonis wolgensis Steven ex DC. -- Syst. Nat. [Candolle] 1: 545. 1817 [1818 publ. 1-15 Nov 1817]
http://ipni.org/ipni/simplePlantNameSea … _ipni.html
Adonis volgensis DC. Syst. Nat. [Candolle] 1: 545. 1817 [1-15 Nov 1817]
http://ipni.org/ipni/idPlantNameSearch. … t%3Dnormal
При этом есть только
Adonanthe volgensis (Steven) Chrtek & Slavíková -- Preslia 50(1): 24. 1978 - варианта с w нет.
http://ipni.org/ipni/idPlantNameSearch. … t%3Dnormal
В theplantlist по-другому:
Adonis wolgensis Steven is an accepted name
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/tro-27102238
Adonis volgensis Steven ex DC. is an accepted name
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2623216
Adonanthe wolgensis (Steven) Chrtek & Slavíková is an unresolved name* - варианта с v нет.
http://www.theplantlist.org/tpl1.1/record/kew-2623034
А. Н. Сенников в Консп. фл. Вост. Евр., 2012:152 пишет:
Adonanthe volgensis (Stev. ex DC.) Chrtek et Slavikova; Adonis volgensis Stev. ex DC.; Chrysocyathus volgensis (Stev. ex DC.) Holub
Конечно, если в протологе эпитет указан как "volgensis", то правильным названием должно быть именно Adonis volgensis Steven ex DC., так как оригинальное написание эпитета в данном случае должно быть сохранено. Что тут еще можно обсуждать?
Типовой гербарный образец (голотип) Adonis volgensis DC.:
http://www.ville-ge.ch/musinfo/bd/cjb/c … mp;lang=en
Протолог Adonis volgensis DC. (Regni vegetabilis systema naturale 1: 545. 1817):
Обнародование комбинации Adonanthe volgensis (DC) Chrtek & Slavikova (Preslia 50: 24. 1978):
Иллюстрация из работы B. Delessert & A.P. de Candolle "Icones selectae plantarum quas in systemate universali"
Из этикетки на типовом гербарном образце можно понять, что сам Стевен относил собранное им растение к A. apennina, так что авторство эпитета "volgensis", на мой взгляд, полностью принадлежит Декандолю.
И эту тему хорошо было бы "прицепить" к записи Adonis volgensis.
Сделал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация