Тема: Isolepis fluitans
листья довольно длинные - 35-40 см.
Вперемежку, плоские и круглые в сечении.
Которые круглые - не полые, заполнены пористой тканью.
Есть признаки вегетативного размножения, типа как усами..
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Извлечённые из воды растения. Испания, Страна Басков, Арратия, горный перевал Барасар. 5 марта 2012 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
листья довольно длинные - 35-40 см.
Вперемежку, плоские и круглые в сечении.
Которые круглые - не полые, заполнены пористой тканью.
Есть признаки вегетативного размножения, типа как усами..
А которые круглые в сечении, это не могут быть цветоносы, а не листья?
Кончики у круглых были совершенно точно острые. И у молодых зелёных и у красных старых.
Разве что из середины что-нибудь вылезает?
Круглые - это стебли, на них есть листья, видно на всех фото. Они пока все молодые, красные тоже. Острая верхушка - это скорее всего верхний лист в трубку свернутый. Вот если этот лист разорвать или разрезать вдоль, можно найти бутоны, если уже заложились. Но возможно до появления бутонов еще долго ждать.
Вскрыть вдоль я не догадалась, спасибо за идею!
Операция будет непростой, в диаметре они меньше миллиметра. Возьму скальпель!
Надежда если я не ошибаюсь эти водоросли называют Волиснерия. Ею довольно часто продоют в зоомагазинах для аквариумов,есть ещё вид со спиральными листьями!
Отредактировано Денис Лисицкий (2012-03-18 13:17:28)
Денис, извините, но валлиснерия (наверное Вы о ней ведете речь) это не водоросль, а высшее цветковое растение. И быть это растение валлиснерией не может - признаки совсем не ее.
Наверное это что-то из осоковых типа какого-нибудь Cyperus.
Вскрыть вдоль я не догадалась, спасибо за идею!
Операция будет непростой, в диаметре они меньше миллиметра. Возьму скальпель!
Может, иголкой будет проще?
Может, иголкой будет проще?
Иголки слишком толстые, даже от шприца. Диаметр побегов меньше 1 мм.
Итак: выловила (с глубины уже, бочажок подзаполнился) ещё одно растение, похоже, более зрелое. Пришлось разрезать, а то ничего не видно было. Виден цветонос (вроде бы) с узлами-коленцами.
Боковые плоские листья к данному моменту практически отмёрли, с трудом нашла один.
На цветоносе? наблюдается разделение побегов, в месте расхождения точит ещё что-то вроде язычка?
Результат "вскрытия" - не очень хорошо вышло, толщина доля мм!
На некоторых узлах торчат эдакие "рожки" - вегетативные почки?
Позже из них, видимо, развиваются вот такие побеги:
развёрнутая нижняя часть круглого побега, отходящая от другого (удалённого) круглого побега.
Может это вообще какой злак?
Они в воде часом не растут?
Или тростник?
Может быть злак - стебли похожи, а стебель на разрезе на ситник похож, и листья на ситник похожи.
В воде и злаки и ситники могут быть
похож на манник и возможно даже манник сплюснутый (Glyceria plicata)
Не похоже на манник, влагалище листа не замкнутое и язычка нет - все же это ситник
То, что злак -это точно, а на последней фотке вам и влагалище листа (развернутое) и вместе отхождения огольчатого листа виден язычок, а что -стебель не соломина что ли?
Конечно это не злак: листья диморфные, и верхние листья никак не злаковые: окаймлённое пленкой незамкнутое влагалище. Концы этой каймы выступают в районе окончания влагалища и принимаются Юрием за язычок. На третьем фото сверху видно, что это никакой не язычок. Сам лист - цилиндрический с полостями и перегородками. Так что на манник однозначно не тянет Насчет ситника - не знаю, есть ли у них диморфизм листьев. У наших, сибирских такого не наблюдал. Надо бы перебрать другие семейства полуводных и водных растений.
Я что-то вас не пойму, ведь расщепленное влагалище -это признак злаков, а не осоковых... и стебель соломина...
А что на последней фотке вроде влагалище расправлено так и должно быть что ли? или оно все-таки замкнуто было?
А хотя есть еще вариант: Ежеголовник узколистный (Sparganium angustifolium Michx.), хотя хорошей картинки я не нашел, рдесты вроде не идут. а у этого сходится (ФС):
Листья узкие, от полуцилиндрических до почти плоских, значительно превышают длину соцветия. Кроющие листья в основании расширены, с ушковидно разрастающимся пленчатым краем. Жилки на верхней стороне листа незаметные. На нижней поверхности листа на 1 см длины расположены 12-18 поперечных жилок.
Я что-то вас не пойму, ведь расщепленное влагалище -это признак злаков..
И кто это вам такое сказал?
а не осоковых...
А ситник это и не осоковое
и стебель соломина...
а вот этого из фотографий не видно
А что на последней фотке вроде влагалище расправлено так и должно быть что ли? или оно все-таки замкнуто было?
развёрнутая нижняя часть круглого побега, отходящая от другого (удалённого) круглого побега.
Это значит было развёрнуто = искусственно.
хотя есть еще вариант: Ежеголовник узколистный
Не знаю, чтобы у ежеголовников были пластинки листьев цилиндрические септированные.
Вот у ситников что-то похожее есть. Но какой-то внешний вид все же странный. Два типа листьев - как будто не для ситниковых....
А шейхцерия быть не может? Что-то похожее с нею есть...
Отредактировано Николай Степанов (2012-04-04 23:09:34)
У шейхцерии ползучее корневище, здесь его нет. А шейхцерия монотипный род.
На представленных рисунках есть Triglochin - вроде листья похожи, но у наших видов стебель не имеет узлов как на фото. Бывает ли у видов этого рода стебель с узлами?
Надо ждать цветение.
Мне кажется, или это растение таки было определено?
Да, верно - вернул на место.
Спасибо!
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация