Тема: Iris flavescens

Если это старинный ирис, потом не может он быть другой, чем I. x flavescens. Немножко путают видимые жилки на внешних долях околоцветника. Но новые сорта того типа появлялись только после 1990 г., старых диплоидных /= с не большими цветками/, кроме I. x flavescens, который культивируется во всей Европе, прежде не было.

Отредактировано Милан Блажек (2012-02-24 22:21:46)

Re: Iris flavescens

Это по-видимому, то же самое растение с сезонной вариацией интенсивности окраски.

Re: Iris flavescens

А вот эти:
можно ли называть I. x flavescens? Или же правильное имя  будет Iris x neglecta Hornem.,  I. x lurida, I. x nyaradyana, I. x sambucina, I. x rothschildii, I. rosaliae.

Re: Iris flavescens

Здесь нет сумнения, что это I. flavescens, с одним условием: что обёртка направо (с мухой) принадлежит к какому-то другому растению. У I. flavescens они всегда зелёные, без фиолетовой тонировки.

Re: Iris flavescens

Пора заводить запись для Iris flavescens Delile?

Re: Iris flavescens

Да, наверное, стоит.

Re: Iris flavescens

Рекоммендую.
Iris flavescens имеет cреди старинных садовых бородатых ирисов почти исключительную позицию в том, что не возникают сумнения о том, к каким растениям /к которому клону/ отностится это название. Он до сих пор часто встречaется в разных частьях Европы, как безименное растение, или под названием Iris flavescens, и, пока я знаю, без любых синонимов.
В этой категории культурных ирисов, у тех, у  которых можно предполагать, что они возникли уже перед 1800, существует только один со светло жёлтыми цветками - I. flavescens.
Кроме того исторические портреты I. flavescens не возбуждают ни каких сумнений, что наше до сих пор сохранённое растение, на различие от некоторых фиолетовых, есть то самое растение, которое было портретировано.

Дмитрий Орешкин пишет:

Пора заводить запись для Iris flavescens Delile?