Тема: Синонимы
Не знаю. к какому разделу можно отнести мой вопрос. но, может быть, всё же мне кто-нибудь ответит. Какие синонимы считаются системными, а какие внесистемными?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Не знаю. к какому разделу можно отнести мой вопрос. но, может быть, всё же мне кто-нибудь ответит. Какие синонимы считаются системными, а какие внесистемными?
То, в каком смысле мы тут эти слова употребляем - это местный жаргон, не общепринятый.
"Системными" народ называет синонимы, имеющиеся у Черепанова ("Сосудистые растения России и сопредельных государств"), а те, которые у него отсутствуют по какой-либо причине - соответственно, "внесистемными".
Как простой участник, как я , не ботаник может узнать, какие синонимы имеются у Черепанова, а какие нет?
В принципе, конечно, можно просто скачать в библиотеке Флора и фауна книгу Черепанова, но можно и на Плантариуме разобраться.
Например, на страничке с описанием Хлопушки обыкновенной видны все синонимы, имеющиеся у Черепанова.
А вот на странице Прострела белого отмечен отсутствующий у Черепанова синоним.
Этим я пользуюсь, когда вид уже представлен в Плантариуме. А когда я помещаю вид, которого здесь нет?
В таком случае просто подписывайте фото в соответствии с той системой, в которой Вы его определили. А там разберёмся. Но вид будет помечен как "отсутствующий в списке Черепанова".
А если к нему есть синонимы в том источнике, которым я пользуюсь? Просто не писать их?
Не пишите, я посмотрю сам в Tropicos и Euro+Med.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация