Тема: Cirsium richterianum

Из обсуждения тут

Андрей Ковальчук пишет:

к сожалению, во Flora Iberica этот род ещё не обработан

Уже обработан.
Но я ухвачусь пожалуй за высказывание

Андрей Ковальчук пишет:

думаю, можно это растение назвать Cirsium richterianum, не опускаясь до уровня подвидов - слишком уж тонкие между ними различия.

так как для меня различия вообще тончайшие  smile

Доп. фото
1.https://live.staticflickr.com/65535/50225315276_e7af70ea13.jpg

2.https://live.staticflickr.com/65535/50225296641_5d525818f4.jpg

Re: Cirsium richterianum

Да, там всё непросто. Вполне возможно, что это как раз и есть номинативный подвид.

Re: Cirsium richterianum

И не просто и просто одновременно, если исходить из встречаемости.

C.  richterianum subsp. costae (Sennen & Pau) Talavera & Valdés in Lagascalia 5: 207 (1976) 
C.  richterianum subsp. giraudiasii (Sennen & Pau) Talavera & Valdés in Lagascalia 5: 208 (1976) 
C.  richterianum subsp. richterianum Gillot

А поскольку C. richterianum subsp. giraudiasii упоминается для более западных, чем Каталония районов П-ва., остаются два подвида, и мне тоже номинативный больше видится.

И опять же, Flora Iberica выделяет эти подвиды с оговоркой о их достаточной однородности, да и сам этот вид похоже сравнительно недавно пребывал в качестве подвида у C. eriophorum . Так что наверное не будет большим грехом если у нас не будет такого дробного деления и всё останется при C. richterianum как таковом.

Отредактировано Светлана Коурова (2020-12-05 09:53:16)

Re: Cirsium richterianum

Пожалуйста, перемещая фото, не забывайте назначать или заменять на более удачное главное фото таксона!

Re: Cirsium richterianum

Если это адресовано мне, постараюсь помнить. Правда тут не совсем в памяти дело, добавлять то я добавляю, но не всегда до конца уверена в верности определения. Ну и меня временами посещают приступы ложной скромности  roll

Re: Cirsium richterianum

Светлана Коурова пишет:

Если это адресовано мне, постараюсь помнить.

Всем.