Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Комбинация "Hippocrepis balearica ssp. valentina", похоже, описана несколькими авторами?
В Tropicos
Hippocrepis balearica subsp. valentina (Boiss.) Uhrova
Hippocrepis balearica subsp. valentina (Boiss.) O. Bolòs & Vigo (есть в IPNI)
но в Euro+Med
Hippocrepis balearica subsp. valentina (Boiss.) Hrabětová
Ошибок нет?
Похоже, что приоритет должно иметь название Hippocrepis balearica subsp. valentina (Boiss.) Hrabětová-Uhrova (попробую ещё уточнить).
По крайней мере, комбинация O. Bolòs & Vigo в Tropicos отмечена как невалидная.
Скорее, она избыточная - полагаю, авторы просто не знали, что она уже была обнародована до них. Такое нередко бывает. Но надо смотреть оригинальные публикации.
Проверил - действительно, авторство следует указывать как Hippocrepis balearica subsp. valentina (Boiss.) Hrabětová-Uhrova. Комбинация Hippocrepis balearica subsp. valentina (Boiss.) O. Bolòs & Vigo была действительно обнародована, но она излишня.
Hippocrepis_balearica_valentina_1a.png 81.95 kb, 7 раз(а) скачан с 2020-03-22
Hippocrepis_balearica_valentina_3a.png 99.72 kb, 7 раз(а) скачан с 2020-03-22
Hippocrepis_balearica_valentina_4a.png 103.18 kb, 19 раз(а) скачан с 2020-03-22
Поправил авторство в комбинации "Hippocrepis balearica ssp. valentina (Boiss.) Hrabětová-Uhrova".
Комбинацию "Hippocrepis balearica ssp. valentina (Boiss.) O. Bolòs & Vigo" отметил как "comb. superfl.".
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация