Тема: Calamagrostis anthoxanthoides
(Munro ex Hook.f.) Regel http://powo.science.kew.org/taxon/urn:l … s:394298-1
Regel https://www.gbif.org/search?q=Calamagro … xanthoides
Разные записи авторов Как правильней?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
(Munro ex Hook.f.) Regel http://powo.science.kew.org/taxon/urn:l … s:394298-1
Regel https://www.gbif.org/search?q=Calamagro … xanthoides
Разные записи авторов Как правильней?
Здесь указан базионим - Deyeuxia anthoxanthoides Munro ex Hook.f.
Я к тому (Munro ex Hook.f.) Regel или просто (Munro) Regel ? Можно и так и так? как правильней?
В работе Регеля (по ссылке из IPNI) вообще вот так - https://www.biodiversitylibrary.org/pag … 4/mode/1up
Ужас. Что делать?
Упоминание Jaub. & Spach у Регеля явно ошибочно. Этими авторами был описан схожий вид - Calamagrostis holciformis:
https://hdl.handle.net/2027/mdp.3901506 … =%3Bseq=69
Протолог Deyeuxia anthoxanthoides здесь:
https://biodiversitylibrary.org/page/47162196
Предлагаю исправить авторство на (Munro ex Hook.f.) Regel.
Сделал.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация