Тема: Scabiosa
Если Knautia, то arvensis. Но может быть и Scabiosa comosa.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущие растения на лесной поляне. Читинская обл., 60 км С-З Читы, 2 км севернее оз. Арахлей. 6 августа 2006 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Если Knautia, то arvensis. Но может быть и Scabiosa comosa.
В Восточной Сибири Knautia arvensis - заносное, а вот свой вид - это Scabiosa comosa и S. lachnophylla. Оба последних вида встречаются в этой местности, отличие в основном по опушению.
Во Флоре Сибири ещё написано, что у S. lachnophylla стебель чаще ветвящийся, а у Scabiosa comosa - простой. Knautia arvensis там тоже есть.
Да, короставник есть, но вряд ли он, как заносный вид, уже вошел в естественные ценозы. Про comosa: "стебли простые или маловетвистые", про lachnophylla: "стебли маловетвистые, реже простые". И как считать?
Трудно сказать...
Судя по карте распространения обоих видов, всё-же это более вероятно comosa - он более обычен и как раз под Читой указывается.
Интересно, это то же растение? А вот вид всё равно не определить (если только кто не знает тайных признаков ).
Надо посмотреть, не различаются ли предполагаемые виды по срокам цветения и экологии.
Интересно, это то же растение? А вот вид всё равно не определить (если только кто не знает тайных признаков ).
Съемки были совсем в разных местах и в разные годы, т. е. с точки зрения места и времени - растения разные. Съемки в августе, но читинские сняты на поляне в тайге, а забайкальский - в сухой горной степи и он уже оканчивает цветение.
Отредактировано Владимир Иванов (2009-02-10 22:51:40)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация