Тема: Rumex pseudonatronatus
Гложут сомнения... Неплохо было бы макро плодов загрузить...
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Плодоносящее растение. Санкт-Петербург, Курортный р-н, побережье Финского залива, приморский луг. 11.06.2019.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Гложут сомнения... Неплохо было бы макро плодов загрузить...
Да уж. И внешний вид, и местообитание...
Интересно, на каком основании растение отнесено к Rumex aquaticus?
Обычный вид. Данный щавель часто встречается. Ясно, что это не R. confertus и не R. crispus. R. aquaticus встречается часто. Ещё на подобных местообитаниях встречается R. hydrolapathum. Нет, всё в порядке, я сейчас увидел, что это он. Листья длинные слишком для R. aquaticus. У того более яйцевиднее листья, и основание обрубленное.
Дмитрий, я ответил на Ваш вопрос как смог. Фот только не удаляйте. Как-никак за десять вёрст езжу в поисках чего-нибудь интересного
На Rumex hydrolapathum на мой взгляд, не похож. Но вообще-то щавели, насколько помнится, по цветкам и плодам определяют.
Что касается удаления фото - критерием является качество картинки, а не удалённость точки съёмки от места жительства автора.
Если нет гербария или приличного макроснимка цветков/плодов, по которым можно было бы определить вид, предлагаю отправить фото на эвтаназию.
Андрей, а если ездите за много верст и это трудно, почему не берете растения в гербарий с собой? В конце концов, всякие макро можно снять как следует не в поле, а в более спокойной обстановке, если уж в поле не вышло. А если не снять, так определить всяко проще с гербарием-то.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация