Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Красноярск, о. Татышев на Енисее. 25.07.16
1.1 о.Татышев.jpg 207.39 kb, 5 раз(а) скачан с 2018-04-22
1.2 о.Татышев.jpg 92.09 kb, 8 раз(а) скачан с 2018-04-22
1.3 о.Татышев.jpg 108.8 kb, 6 раз(а) скачан с 2018-04-22
?
Похожа.
А вот эта, на мой взгляд, другая.
Красноярск, п. Минино, лесостепь. 4.08.14.
2. Сев.- Зап. окр. Красноярска, лесостепь. 4.08.14...jpg 243.56 kb, 6 раз(а) скачан с 2018-04-22
Gentiana decumbens
Спасибо!
У нас 3 вида Горечавок - Сокольниц. С Г. крупнолистной все понятно.
А Г. легочная от Г. лежачей отличает пятнистость лепестков венчика или что-то другое?
Вот еще две горечавки из разных мест. Осмелюсь предположить, что это Г. лежачая (Gentiana decumbens).
3. Красноярск, Торгашинский хр., скально-осыпная растительность. 17.08.17
4. Хакасия, Ширинский р-н., степь. 31.07.11г.
Отредактировано Михаил Иванов (4) (2018-04-22 21:24:24)
Да, это Gentiana decumbens. В отличие от Gentiana pneumonanthe есть розетки с прикорневыми листьями, а количество стеблевых листьев небольшое - 2-4 пары.
Несколько нетипичный Gentianopsis barbata.
Спасибо! А что в нем нетипичного?
Фото конечно хреновенькие. Чем он от Г. реснитчатого отличается?
Отредактировано Михаил Иванов (4) (2018-04-24 17:51:52)
Экземпляр интересный. Действительно, несколько напоминает G. ciliata s.l. (в Сибири он вроде как замещается близким видом - Gentianopsis doluchanovii). Но тут бахромки (реснички) на венчике как раз очень слабо выражены (что бывает у некоторых форм G. barbata), однако доли чашечки выглядят довольно широкими и короткими (как у G. ciliata s.l.). А вообще эти 2 вида (G. barbata и G. ciliata) прекрасно отличаются по жизненной форме (первый - одно-двулетник, обычно с прикорневой розеткой листьев, второй - малолетник без прикорневой розетки).
Понятно, спасибо.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
.