Re: Ситник
Ситник жабий, вроде. Можно ли еще на общий вид посмотреть и листья?
Re: Ситник
Спасибо, Мария. Увы, всё, что есть... Тем не менее тоже склоняюсь к Juncus bufonius.
Re: Ситник
Как вы эту группу так с лёту различаете? Особенно, когда размеры не понятны (а там миллиметры в ход идут)
Научите, тоже хочу.
Re: Ситник
Часто встречающиеся на территории области ситники:
Juncus alpino-articulatus
Juncus articulatus
Juncus ambiguus
Juncus bufonius
Juncus compressus
Juncus filiformis.
Есть и другие, но редко и очень редко:
Juncus conglomeratus
Juncus effusus
Juncus gerardii
Juncus minutulus
Juncus nastanthus
Juncus stygius
Juncus tenuis
С каким ещё можно спутать?
Re: Ситник
Я с Juncus ambiguus путаю
Juncus minutulus не подходит — много цветков (хотя некоторые говорят, что это то же самое), Juncus nastanthus не подходит, цветки одиночные.
Re: Ситник
Во, я тоже в июле похожий определил как Juncus ambiguus. Недаром он сомнительный.
Сейчас в отдельной теме выложу снимки.
Re: Ситник
Посмотрела с большого экрана - думаю, оба жабьи - плоды, цветки одиночные, листочки околоцветника соответствуют описанию - острые, длинные, с выраженной полоской. Хотя оба обсуждаемых вида полиморфны, да и из одной компашки.
Коли б с лету их различать, я бы сразу и написала, что это жабий безо всяких "вроде". Да и вообще с этими aggr. вечно беда - не поспоришь. Вот не нравится мне, когда виды разводят по количественным признакам
Хотя и линеечка, конечно, тоже пригодилась бы.
Re: Ситник
кстати, С.сомнительный сейчас вроде hybridus зовут
Re: Ситник
Спасибо, Мария!
Значит будут оба жабьи.
Кстати, на будущее, линеечку куда нужно прикладывать?
Re: Ситник
К цветкам и плодам было бы хорошо.
Re: Ситник
Хорошо, спасибо!