Тема: Thalictrum minus
Thalictrum minus L.;)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Часть побега. Республика Алтай, Чемальский район, правый берег реки Катунь, галечник. 02.10.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Thalictrum minus L.;)
Тут проблема в том, что под названием Thalictrum minus скрываются ещё 4 вида
И по крайней мере 2 из них растут на Алтае (T. appendiculatum и T. kemense).
appendiculatum - Соцветие рыхлое, ветвистое, безлистное.
http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/3849.html
какая его часть? считаются ли прилистники и прилистнички за листья?
http://img-novosib.fotki.yandex.ru/get/ … 2d811_orig тут при основании листьев имеются как бы очень мелкие плёнчатые прилистнички
или это такие листовые влагалища?
Отредактировано Анна Цветкова (2009-11-08 21:58:00)
Думаю, что это kemense. Сердцевидные в основании листочки, компактное, облиственное соцветие.
Перенёс июльские фото, это Thalictrum minus. Растение на фото мощное, а Thalictrum minus ssp. kemense должен быть мельче, и соцветие должно быть - малоцветковая метёлка, компактная.
Спасибо. Вообще Василисники в Чемале растут повсеместно, начиная от уреза Катуни на галечниках и заканчивая вершинами на высоте 1350м. На июльском фото действительно растение мощное, рос где-то 100м над долиной на северном сыром склоне отрога в тени, среди плотных кустарников, сосен и острых скал.
Октябрьские же - типичные растения галечников Катуни. Выше 70см пожалуй не развиваются. Метёлка малоцветковая, скорее удлиннёная чем компактная. Цветки часто по 2.
Катунских у меня пожалуй больше фото нет. А которые на гребнях растут в степных ландшафтах или среди горного редколесия - наверно листья найду, они осенью ярко и глубоко красные, оранжевые.
это Thalictrum minus. Растение на фото мощное, а Thalictrum minus ssp. kemense должен быть мельче, и соцветие должно быть - малоцветковая метёлка, компактная.
Размеры - дело весьма ненадежное. Вот minus по Флоре Сибири - 80-100 (120) см. Мне за 20 лет такие не попадались вообще. Минимум 1,5 метра. Так что теперь - от вида отказаться?
На фото данного растения видны сердцевидные в основании листочки - это уже отрицает Thalictrum minus ssp. minus - если верить той же Флоре Сибири. Ну а соцветие тут вполне малоцветковое. Вот когда полметра - или метр соцветие - то да, это будет многоцветковое Тогда может быть globiflorum.
Но тут, все же, не слишком похож на globiflorum, который я видел.
Thalictrum minus L. subsp. globiflorum (Ledeb.) Peschkova
Василисник малый шаровидный
Административные районы Сибири: Тюменская обл. Томская обл. Новосибирская обл. Красноярский край. Иркутская обл. Бурятия.
Вне Сибири: Север европейской части России
Описан с оз. Байкал
Источники информации: Н.В. Фризен. 1993. Флора Сибири. Т. 6. С. 203
http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/3855.html
-
иллюстрации к globiflorum внутри Плантариума - нет
Похоже, Глеб и Николай немного не поняли друг друга, говоря о разных растениях - "июльском" (T. minus, с чем трудно не согласиться) и "октябрьском" (T. kemense - по версии Николая, которую я тоже в общем поддерживаю). А T. globiflorum (=T. macrophyllum???) на Алтае, похоже, нет.
Я фото не объединяла. "Октябрьский" - обсуждаемый тут. "Июльский" - в превью во 2м посте темы. Если мы примем олиственное соцветие то appendiculatum отпадает и остаётся kemense. Я не против )
Анна! Если не ясно, какова видовая принадлежность растения, нужно смотреть не один конкретный экземпляр, а всю популяцию. Мы имеем фото растений на галечнике - а вокруг галечника что? И какие там василистники? Может, это всё Thalictrum minus, только на галечнике у него худшие условия.
Вот этот галечник, вид сверху с другого берега
«029-2008-09-29-В тумане.jpg» на Яндекс.Фотках
Вот галечник в Куюсе:
«2008-08-29--1-Куюс» на Яндекс.Фотках
Я говорю что эти Василисники - типичные! растения галечников. Не случайно выросший экземпляр, а встречаются повсеместно, по крайней мере 50км береговой линии. И, думаю, росли там до людей. Эти популяции могли сформировать свой подвид и вид. Дальше от берега Василисников много попадается лишь у подножий гор, в редколесье.
Увидеть бы типичный kemense, на фото...
если искать фото то Яндекс находит только гербарий с Таймыра, растение в фазе цветения
http://www.byrranga.ru/ranunculaceae/th … nse/h1.jpg
http://byrranga.ru/ranunculaceae/thalic … nse/h2.jpg
цветоносы и черешки листье кажется у таймырского потоньше, зубцы листочков чаще островатые чем притуплённые (у моего наоборот), соцветие, как и у моего - олиственное, причём и у моего дваждыперисторассечённые листья в соцветии встречаются. Цветоносы, как и у моего, часто собраны по 2.
Ссылок, не иллюстраций, к kemense - есть
не знаю... может на уровень вида а не подвида сместить, т.е. в minus...
Хорошие у них сканы. Прямо обзавидуешься. А василистник предлагаю пока определить как minus, а будущим летом посмотрим, определим вживую. В списке флоры, который составлен в Горно-Алтайском ботсаду, T. kemense вообще не указан. Может, получиться дополнить . А можно ещё так сделать: взять семена из этой популяции и из популяции с характерными для T. minus чертами, высеять в одинаковых условиях, и смотреть, будет ли разница. Экспериментальная, понимаешь, ботаника. Хотя лично я не люблю виды членить, мне больше нравятся виды в широком понимании. Неизвестно, больше вреда или пользы приносят современные работы систематиков, когда нормальный устоявшийся вид делят. И чехарда с родами....
И да! Иногда полезно и гербарий собирать .
если искать фото то Яндекс находит только гербарий с Таймыра, растение в фазе цветения
http://www.byrranga.ru/ranunculaceae/th … nse/h1.jpg
http://byrranga.ru/ranunculaceae/thalic … nse/h2.jpg.
На фото с таймыра - вообще не minus, а simplex со всеми характерными своими признаками.
Вот оказывается есть у меня прошлогодний, от 26.09.2008 Василисник с вершины\гребня хребта, думаю 900м н.у.м., а Катунь где-то на 400м стоит.
И по времени сезона совпадают, правда в этом году лето холоднее было и снег на 2 недели раньше лёг.
Рос в совершенно другом биотопе. Высказывайтесь: один это вид или нет
http://matteuccia.narod.ru/Ramensk1/ran … ctrum.html
ключ по Мурманской обл., правда там minus нет
-
T. m. kemense (Fr.) Cajander
Thalictrum kemense Fr.
Thalictrum minus var. rotundifolium (Wahlenb.); Hyl.
синонимы
http://www.nic.funet.fi/pub/sci/bio/lif … index.html
-
Thalictrum kemense (Fr.) W.D.J. Koch, 1833, Deutschl. Fl. 4 : 129. Bas.: Thalictrum flavum grex 2 kemense Fr. Dist.: ЕР, ЗС, ВС, ДВ.
http://www.binran.ru/biodiv/vasc/ranunculaceae2.htm
ещё странные синонимы. Он, что, на flavum похож?
-
kemense в заповедниках:
http://www.sevin.ru/natreserves/index.h … E%E2%FB%E5
ближайший заповедник - Азас, Тыва
Во ФС ареал указан странно:
Вне Сибири: Север Европы, Дальний Восток
http://www-sbras.nsc.ru/win/elbib/atlas/flora/3856.html
Александр, а откуда известно что kemense в Горном есть?
Отредактировано Анна Цветкова (2009-11-10 19:26:28)
Из "Флоры Сибири", например
Написано буквально следующее (6 том, стр. 204)
"АЛ - Го"
В сети, к сожалению, далеко не всё есть.
На "сегодняшних" фото я не вижу соцветия. Ну а листья как бы похожи
Отвечу за Александра (прошу прощения )
во флоре Сибири на с. 204 кемский показан для Горного Алтая.
Отредактировано Николай Степанов (2009-11-10 19:34:54)
Дальневосточные лютиковые http://www.ssbg.asu.ru/turcz/p5-84.pdf
Европа, запад и восток Сибири, Средняя Азия, Скандинавия, Средняя Европа, Малая Азия, Джунгария-Кашгар, Монголия, Япония, Китай, Сев.Америка.
ОГО
а написано T. minus subsp. minus var. kemense
Если расширять ареал то таксон понижать что ли?
Анна! Если не ясно, какова видовая принадлежность растения, нужно смотреть не один конкретный экземпляр, а всю популяцию. Мы имеем фото растений на галечнике - а вокруг галечника что? И какие там василистники? Может, это всё Thalictrum minus, только на галечнике у него худшие условия.
Есть только, Глеб, одна проблема: как бы в "одну популяцию" не попали разные виды
Если вы хорошо вид не знаете - то и при отборе может получиться "смесь бульдога и носорога". Выводы из анализа такой "популяции" очевидны -
На Алтае, в Саянах, других местах, очень часто совместно растут 3 и более видов василистников.
Если расширять ареал то таксон понижать что ли?
Разные бывают взгляды на то, что считать видом...
Дальневосточные лютиковые [а написано T. minus subsp. minus var. kemense
Если расширять ареал то таксон понижать что ли?
Тут нет прямой связи между ареалом и рангом таксона.
Нужно полагать, что в этой наиболее новой публикации - по ареалу приведены наиболее точные данные. То, что в ранге разновидности - это мнение автора обработки.
Вопросы все же остались: так Андрей Николаевич весь дальневосточный материал относит либо к кемензе, либо к Тунберга. В узком смысле, получается, Th.minus ssp. (var.) minus - на Дальнем Востоке нет...
А это уже новое понимание ситуации с комплексом Th.minus s.l.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация