Тема: Cirsium setosum
По этому ключу, скорее - C. vulgare
так как на лицевой поверхности листа - и шипики и волоски
и чертополох не исключен
Отредактировано Андрей Любченко (2017-04-19 18:51:03)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Проросток. Окр. Архангельска, рудеральное местообитание. 08.06.2014.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
По этому ключу, скорее - C. vulgare
так как на лицевой поверхности листа - и шипики и волоски
и чертополох не исключен
Отредактировано Андрей Любченко (2017-04-19 18:51:03)
С. vulgare там редко встречается, а вот setosum на каждом шагу. Не знаю, если уверены - переносите, я не следил за этими растениями. На всякий случай ещё пара фоток, сделанных в то же время в том же месте:
на первом дополнительном фото - на бодяк больше похоже
Вы сами ключ попробуйте пройти.
Мало доверия к этому ключу. Они и сами признают, что виды бодяка в проростках плохо различаются между собой. Cirsium incanum ещё признают - а это не отдельный вид, в Архангельске часто и у setosum листья снизу бело-войлочные.
С. vulgare там редко встречается, а вот setosum на каждом шагу
а как Вы его (setosum) от Cirsium arvense отличаете?
incanum=setosum, а у arvense листья обычно раздельные, а не цельные или лопастные, и на них больше колючек и колючки крупнее. Но нередко setosum от arvense тоже отличить сложно.
а у arvense листья обычно раздельные
и у щетинистого часто и густо так бывает
насколько дочитался из ботанического описания в агроатласе
единственное качественное отличие - наличие низбегаюших на стебель рядом колючек листьев
Т.е. - хотя бы в нижней части у C.arvense, сам стебель должен быть с колючками.
ни одного подобного фото в упомянутом таксоне не увидел (а фото растений с цельными листьями там достаточно)
Отредактировано Андрей Любченко (2017-04-20 10:19:37)
Можете не признавать этот вид - Ваше право. Тогда проще, arvense=setosum=incanum Для изучения проростков так в самый раз.
- по любому, никто из этой "близнецовой" тройки на обсуждаемый проросток не будет похож
Это вывод только из данного ключа? Вот были бы фото точно этого вида... "Как-то так" не считается На C. vulgare этот проросток по ключу больше тянет, но, повторюсь, ключ не внушает доверия. Можно двинуть пока к роду, а там посмотрим..
Разобрался. Вопросов нет. C. setosum это, У него, как и у C. vulgare два первых листа лезут одновременно. А на фото, что на форуме для сравнения - который пока C. serrulatum.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация