Тема: Viola
Обычно групповой рост.
Re: Viola
на ambigua похоже...
черешки листьев бы увидеть...
Re: Viola
Владислав, спасибо, увы...Чтобы увидеть черешки, нужно было оторвать лист, они едва выступают из субстрата, видна только пластинка листа. Теперь, если получится, весной сфотографирую.
Посмотрела фото V.ambigua, похоже, и рост, и цветы. Но...Каково название - таково и сомнение в определении , если автор фото не сфотографировал всех особенностей. Всё равно, благодарю, Вы очень сузили список таксонов, которые я пыталась применить к этой фиалке.
Отредактировано Ирина Уханова (2017-01-08 18:02:00)
Re: Viola
Тут выбирать надо между ambigua и hirta - у первого черешок листа крылатый, у второго - щетинистый. Рвать листья специально не надо - всё видно и так. Даже на исходнике этого снимка Вы можете попытаться при большом увеличении рассмотреть черешки (у листьев вдоль правого и левого обрезов снимка)...
P.S. A трёхтомник Галушко для Северного Кавказа у Вас есть?
Re: Viola
Владислав, спасибо! Дело в том, что растения - попутно встречающиеся мне объекты(слово не очень удачное) при сборе грибов. Растения вызывают движения души, они красивы и трогательны, но тонкости ботаники мне неведомы, а знать имена встреченных хочется. Прочитала, что такое крылатый черешок. Мне кажется, в пользу Вашего определения.
Нет, трёхтомника Галушко у меня нет.
Re: Viola
Дмитрий, скачала, спасибо. Пока, боюсь, для меня это как смартфон в руках питекантропа.
Re: Viola
Больше на hirta похоже
Re: Viola
Михаил Князев пишет:
Больше на hirta похоже
Михаил, спасибо, наверное, придется ждать появления в этом сезоне и более детальных фото.
Re: Viola
У меня такое впечатление, что в куртинках hirta листья короче цветоносов, а в куртинках ambigua они "вытарчивают" над цветками...
Re: Viola
Владислав, у меня есть кроп фото, оригинал которого утрачен, там, к сожалению, видно крупно цветки, а черешки листьев - нет. Но сами цветки возвышаются над очень мелкими листьями. Как подгрузить на форум именно в эту тему, пока не разобралась. Дело в том, что в галерею вряд ли пойдет.
Отредактировано Ирина Уханова (2017-01-09 19:28:55)
Re: Viola
Re: Viola
Да и смысла особого в загрузке цветков на форум нет... Лучше через 4 месяца продолжить фотосессию 
Re: Viola
Владислав Григоренко пишет:
Да и смысла особого в загрузке цветков на форум нет... Лучше через 4 месяца продолжить фотосессию
Хорошо. Тогда удалить, наверное, лучше? У нас конец марта-начало апреля.
Отредактировано Ирина Уханова (2017-01-09 19:41:11)
Re: Viola
Зачем удалять? Найдёте его, доснимите что нужно, загрузите и сгруппируете с этим снимком. Только нужно его найти (не обязательно это же растение, но из этой же популяции).
Re: Viola
Хорошо. Я о кропе выше.
Re: Viola
Ничего не надо удалять. Лишние качественные снимки никому не мешают
Re: Viola
Михаил Князев пишет:
Больше на hirta похоже
Уважаемые участники обсуждения, не знаю, поможет ли определению. В "Атласе дикорастущих растений Ленинградской области" - М.: Товарищество научных изданий, 2010 о V. hirta сказано: "Цветки некрупные, лиловато-фиолетовые, с белым пятном в зеве, неправильной формы, с 5 слегка выемчатыми на верхушке лепестками, нижний лепесток с широким туповатым шпорцем, цветки на длинных опушенных цветоножках".
Не подходит по окраске, а также, если это один вид на обоих снимках (один тут выше в форуме), то на кропе не видно опушенности. А V. collina не может быть?