Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Слоевище. Мурманская обл., пос. Териберка, поверхность скалы. 02.07.2016.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Не Rhizocarpon geographicum, если ризокарпон. У географического черные ареолы с апотециями всегда чередуются с цветными, угловатые, неправильной формы, а тут апотеции слишком правильной формы и расположены прямо на слоевищных цветных ареолах.
Отредактировано Николай Степанов (2016-12-24 12:32:37)
Тогда имеет смысл удалить. Точно так же пытался отличить Ophioparma ventosa от lapponica, но сделать это невозможно. А жаль, хорошие фото пропадают.
Я бы не торопился удалять. По Мурманской области, кто знает лихенофлору, наверняка сузит область поиска.
Вот из Домбровской и Шлякова. Мне показалось интересным. (Ага, определение с помощью экстрасенсорных способностей).
Правда, теперь оно как-то по другому называется. И как выглядит, не знаю 
lichen.jpg 173.63 kb, 144 раз(а) скачан с 2016-12-24
Да, экстрасенсорно.... если еще учесть, что даже просмотрев как следует кучу спор и капая на слоевище чем-то из реактивов , в некоторых случаях можно получить либо противоречивый, либо неопределенный результат... 
Посмотрел фото в инете. По характеру таллома я бы по фото не отличил альпийский от географического
А тут нечто иное. Глянул Домбровскую и нашел там чуть раньше цитированного фрагмента пункт о котором я и говорил: 13 "апотеции между ареолами, угловатые" (альпийский, географический) и "на ареолах" (наш случай). После хождения по тезам уткнулся в Lecanora armeniaca
Немного больше похожа 
пытался отличить Ophioparma ventosa от lapponica, но сделать это невозможно. А жаль, хорошие фото пропадают.
Вот так они отличаются... Кстати, в 10-томнике "Лишайники СССР" отдельным видом лапландская не признаётся, даже подвидом — только форма.
oph.jpg 75.99 kb, 18 раз(а) скачан с 2017-04-29
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
