Тема: Dracocephalum laniflorum
Георгий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста.
Вероятно эта куртина разросшееся столонами одно растение. Вроде была попытка выделить подвид?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущие растения на каменистой осыпи. Киргизия, хр. Терскей Алатау, перевал Чон-Ашу. 10.08.2013.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Георгий Анатольевич, прокомментируйте пожалуйста.
Вероятно эта куртина разросшееся столонами одно растение. Вроде была попытка выделить подвид?
Наверное, это D. laniflorum Rupr. который от imberbe отличается жизненной формой. Отсутствует вертикальный корень, вместо этого имеются горизонтальные корневища с толстоватыми корнями. По-видимому, все зубцы чашечки по ширине примерно одинаковы (нет более широкого зубца). Прикорневые листья чаще почковидные.
Отредактировано Георгий Лазьков (2016-11-30 08:28:22)
У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259
У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.
Трудно сказать
Не похоже, что такой же, здесь одно растение, он часто разрастается крупными куртинами. У нас я таких не встречал.
Ну да, я тоже много раз видел крупные куртины его, в том числе, и такие по размерам, как на вашем фото (по-моему, даже та, что на моем фото - это лишь часть более крупной). Вот и возник вопрос, а как же тогда отличать эти виды, если нет макрофото чашечки. Кстати, на моем фото вроде бы одинаковые все зубцы (там, где это возможно рассмотреть)
У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259
У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.
Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено
Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено
Если уж даже Вам будет сложно, то остальным - подозреваю, невозможно. Так что вся надежда на Вас!
Кстати, в этой связи, жду Вашего вердикта по моим высокогорным лютикам ))
Думаю, что все таки надо разделить эти виды. Признаком, кроме жизненной формы, может служить очень длинная трубка венчика
Владимир Эпиктетов пишет:У нас этого вида в базе нет, может стоит завести? Тропикос признаёт. http://www.tropicos.org/Name/100183259
У меня макро чашечки нет, корни тогда не копали, но Саша Науменко вроде смотрел их потом, и говорил про этот вид.Разделять будет сложно. Но с другой стороны, раз это существует, то должно быть представлено
Тропикос признает в качестве синонима Они вовсе не утруждались. А просто основывались на "Флоре СССР"
Отредактировано Георгий Лазьков (2018-12-02 09:38:50)
Давно подозревал, что на полке D.imbere у нас 2 вида лежат. В глаза бросались относительно длинная трубка венчика и иной характер соцветий.
Второй долго и надежно располагался в синонимах, я его признал, но в основном, по характеру жизненной формы. Посмотрев достаточное кол-во фото, добавил трубку венчика.
Хотя, надо сказать, что у нас и растения D. imberbe в узком смысле отличается от алтайских растений немного более длинной трубкой венчика.
Отредактировано Георгий Лазьков (2018-12-02 12:18:19)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация