Astragalus glycyphyllos

Что-то не вижу - в каком месте оно цветущее?

Теперь вижу. Но это ещё вроде бутоны...

Соцветия внизу справа не похожи на астрагаловые. Там ведь рядом и другие травы, думаю, соцветия принадлежат Trifolium repens.

Посмотрел. Вижу плоды вероники дубравной, отцветший одуванчик, бутоны гравилата и цветки чины луговой. На астрагале никаких генеративных органов не вижу. И добавленное фото, в общем, несёт мало информации об астрагале, особенно для тех, кто не знает, как он выглядит: там смесь всего разнотравья. Фото надо обрезать, чтобы большую часть занимал астрагал, либо заменить/удалить.

Да, в прикрепленном фото в пазухе видно соцветие. Но на сайте предусмотрено, что подписано должно быть каждое КОНКРЕТНОЕ фото. На основном фото ведь генеративных органов не видно, информация о том, что там где-то есть бутоны, известна только Вам. Поэтому лучше подписать "вегетирующее растение". Если Вы добавите на сайт фото, где будут бутоны, то уже то фото можно подписать, к примеру, "часть побега с бутонами в пазухах листьев".

Не согласен. Если фактически растение цветущее - надо подписывать "цветущее", чтобы точно охарактеризовать его состояние. Ведь от того, что цветков в данном ракурсе не видно, растение не перестало цвести! И ведь в каких-то случаях цветение выражается не только в наличии цветков, но и отражается на морфологии других органов. Например, появляются удлинённые побеги и т.п. И точная подпись позволит связать габитус с цветением.

Другое дело, что если строение цветков/соцветий на фото не различить, то помещать снимок в рубрику "генеративные органы" не следует, пусть хоть всё растение этими цветками усыпано.