Тема: Callitriche palustris
Дык, Callitriche, небось
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Растение в луже на лесной просеке. Окрестности Санкт-Петербурга, 17 сентября 2009 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Дык, Callitriche, небось
Ну, будем надеяться, что я не наврала
Мне кажется, самый надёжный способ различать их - по верхушкам листа. Там такие маленькие выемочки. Сейчас надеру из Флоры Мурманской области иллюстраций, вставлю сюда.
Надводная форма - это cophocarpa или stagnalis (в надводных розетках по 8-10 листьев, по Ф_Е_Ч это как раз зона перекрывания у этих видов), рядом с нею подводной формы не заметил. И наоборот - рядом с растущей метрах в 200 севернее подводной формой не было никаких намёков на существование надводной. Придётся снова идти грязь месить...
Отредактировано Владислав Григоренко (2009-09-17 18:29:41)
Да, я про надводную тоже подумала на cophocarpa... А вот stagnalis в определителе Ленобласти нет почему-то. Ну, всё равно на всякий случай:
1. palustris 2. polymorpha (т.е. cophocarpa)
1. hamulata 2. hermaphroditica
А почему это не Callitriche palustris?
На выходных попробую доснимать, тогда и разберёмся...
Листочки покрупнее и будет отличная иллюстрация.
Да, должен же быть у энтомолога бинокуляр
Лена, я и не сомневался про наличие у Владислава соответствующей оптики , только не у всех посетителей Плантариума она есть. Я надеюсь, что у нас такое негласное правило? - "Увидел сам - поделись с другими!"
Думается, что pallustris, но 100%-ной уверенности нет. Пока канаву льдом не сковало, поприсматриваюсь ещё...
А верхушки листьев рассматривали?
Не успел...
А на фотографии при увеличении не видна? Верхушка.
Владислав, развейте сомнения, была выемка на макушке листа или нет? Кажется, есть…
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация