Тема: Stellaria neglecta
большой запас по редактированию, - надо повысить четкость (резкость), и повысить яркость в тенях 
Re: Stellaria neglecta
Послал на замену. Немного осветлил ещё. А резкости и так добавлял. Если ещё добавить, вообще в шумы уйдёт.
Re: Stellaria neglecta
Евгений Пахомов пишет:
А резкости и так добавлял. Если ещё добавить, вообще в шумы уйдёт
от пережога по резкости, только пила может быть, и ореолы
а "шумы" разве что в переносном смысле
"дешевле" будет переснять 
, раз уж сюжет актуальный
Re: Stellaria neglecta
Переснять лучше не получится. Делалось на китайский USB-микроскоп без названия, который тёмные участки делает очень тёмными, а светлые - очень светлыми. И какое освещение ему не предоставь, он всё равно перескакивает на тот же режим яркости. Порой радуешься, что хоть такие снимки удаются.
Re: Stellaria neglecta
Фото заменил.
Re: Stellaria neglecta
а, чем Вам такая редакция не нравится? (только что не поворачивал)
повышение резкости ничего, ИМХО, - не портит
ВВ можно и лучше скоррекирвать
Re: Stellaria neglecta
у меня, под лампой, с рук - только так получилось (ну, нету USB-микроскопа)
но, диагностический признак различим (буду подозревать, что все мои Stellaria media, кроме той что в фиолетовых крапинках - являются Stellaria neglecta) ?
Re: Stellaria neglecta
Андрей Любченко пишет:
в фиолетовых крапинках
да, другая (т.е. - настоящая S. media 
) - признаки по семенам различимы
правда, надо помогать словами - менее "зубастая" чем у S. neglecta, без выраженного гребня по краю
P.S. - на ладони, без масштаба, - получается лучше