Тема: Salix herbacea
Для Salix herbacea характерны побеги, полностью скрытые в моховом покрове. Скореее всего это какая-то другая ивка.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Растения в скальной расщелине. Кольский полуостров, Восточный Мурман, окрестности пос. Дальние Зеленцы. 10.08.2009.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Для Salix herbacea характерны побеги, полностью скрытые в моховом покрове. Скореее всего это какая-то другая ивка.
Был у меня такой вариант в ранних фото, Вы еще с Леной мнениями обменивались по поводу вертикальной поросли.
Лучше подождать, что скажут специалисты...
Конечно, и я всегда за профессионализм!
Лучше подождать, что скажут специалисты...
Кстати, эта березка растет на уступчике в метре от расщелины с псевдокалужницей.
Эх, без слёз на ваши "берёзы" смотреть нельзя
Да я бы вжисть в этой "траве" берёзу не признал, только по вашей наводке присмотрелся в очках к нашей заполярной подковерной "белоствольной"
Эх, без слёз на ваши "берёзы" смотреть нельзя
Зато над ними в массе растут подосиновики
И надберезовики - иногда хоть косой коси
И надберезовики - иногда хоть косой коси
Везёт же Вам , сразу видны , не то что у нас, ищи под деревьями, да и косу сломать можно о комлю
Да, Дмитрий, вижу у них термин "подберёзовик" не проходит.
Отредактировано Николай Дегтярёв (2009-08-11 01:31:19)
Николай! Плесните себе чего-нибудь в бокал (можно валерианы ... мурманской ) и почитайте здесь http://www.kaliningrad-fishing.ru/fs-be … s-037.html
Наша лаборатория решила, что S. herbacea.
Светлана! Тот же вариант, что на фото № 37 в теме ИВА?
Наша лаборатория решила, что S. herbacea.
Круто, у нас теперь растения целая лаборатория определяет!
у нас теперь растения целая лаборатория определяет!
Так я тут на фотосессию почти 250 ивовых кадров пристроил - их же надо все просмотреть профессиональной комиссии
Света! Вам и вашей лаборатори большое спасибо.
Вот что во Флоре Мурм. обл. пишут:
S. herbacea L. × S. tundricola Schljak. отличается от S. herbacea более длинными, обычно в основном надземными ветвями, более длинными молодыми побегами с большим числом на них листьев, часто по жилке килевато-складчатых, по краю более слабо зазубренных, с менее сильно выделяющейся сетью жилок, а также сережками, нередко сидящими на концах боковых ветвей, иногда опушенной ножкой завязи; от S. tundricola — иногда частично подземными ветвями, более крупными и широкими, часто городчато-пильчатыми, менее складчатыми листьями с более сильно выделяющейся сетью жилок, более многоцветковыми серёжками, и значительной мере на конечных ветвях, и более толстой завязью (коробочкой) обычно с раздвоенным вверху столбиком.
Довольно часто встречается в северо-восточной части области.
Зеленцы как раз на северо-востоке. Но, конечно, я обнаглела - по фотке утверждать, что тут гибрид
На типичную S. herbacea это растение действительно не очень похоже, а вот по упомянутым в описании "макроскопическим" признакам сходно с этим гибридом. Наверное, надо его так и определить.
Возражения есть?
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация