Тема: Adonis
вроде ж sibirica=apennina
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Верхушка цветущего растения. Казахстан, Джунгарский Алатау, средняя часть ущ. Текели, оползень в древесно-кустарниковом поясе, выс. около 1500 м н.у.м. 16 мая 2013 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
вроде ж sibirica=apennina
Расклад получается такой, что остальные, которые были на полке вида являются Adonis chryzocyathus.
Да, мне вчера тоже показалось, что они какие-то не тяньшанские. Но пока разгребал кучу-малу с "Adonis sibirica" - уже не осталось сил разбираться с этими.
Для tianschanica указывается наличие опушения
Может наоборот, опушенные отнести в tianschanica?
А в чём проблема? Этот-то вполне опушённый.
Гляньте внимательно во ФК на детали географической логики и высотный уровень распространения обоих. Там даже конкретно указывается (со ссылкой на Голоскокова) - Кегеньская долина, что является нагорной степью, что между Кетменем и Терскей, а не Кегеньский перевал (на хр.Кетмень), где был снят золотистый в субальпике. Плюс, во ФК есть хорошие рисунки.
Глянул, стебли и листья указываются курчаво-волосистыми. А здесь голые или почти голые. Это курчавое опушение и можно увидеть на других растениях, которые здесь определены как chryzocyathus
Интересная ситуация. По Голоскокову в Джунгарском Алатау только один желтоцветковый вид адониса - тяньшаньский, у которого опушение опадает к плодоношению. Обсуждаемый - доцветает. У золотистого тоже курчаво-волосистое опушение.
Ну что ж - решайте, кто из них должен быть более лохмат и где расти. Мне он как адонис сибирский не понравился, куда был изначально засунут.
Как бы он не оказался адонисом туркестанским.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация