Тема: Betulaceae

Соцветия как-то на тополиные похожи, а не на грабовые... Во всяком случае, у обыкновенного граба они не похожи:

Re: Betulaceae

Вы правы, надо переносить к семейству Betulaceae.

Re: Betulaceae

Немогу отделить неправильно скомпанованные снимки.

Re: Betulaceae

  • Зайти на страницу "Набор изображений" (http://www.plantarium.ru/page/pictures/ … ml#i234447).

  • Открыть нужное фото для редактирование ("карандаш" - "Править описание").

  • Выключить опцию "руппировать с фото".

  • Нажать кнопку "Применить".

Re: Betulaceae

Дмитрий Орешкин пишет:

  • Зайти на страницу "Набор изображений" (http://www.plantarium.ru/page/pictures/ … ml#i234447).

  • Открыть нужное фото для редактирование ("карандаш" - "Править описание").

  • Выключить опцию "руппировать с фото".

  • Нажать кнопку "Применить".

На этой странице у меня неработает опция "Применить".

Re: Betulaceae

Отцепила. А галочку с "Группировать с фото" Вы снимали?

Re: Betulaceae

Валерий Куделя пишет:

На этой странице у меня неработает опция "Применить".

Это кнопка, а не опция. А как она может не работать - не представляю. У всех 7 лет работает.

Re: Betulaceae

Это произошло примерно два месяца назад . До этого проблем небыло.

Re: Betulaceae

С толку сбила надпись про сухие листья. Листья с таким жилкованием не могу предположить к какому роду подошли бы, но структура основания этого "листа" слишком уж напомнила плодовые обертки у лещины, т.е. это, похоже,  не листья. Но там виден и сухой орешек, но совсем не лещины , а вполне себе - грабовый. Все же это, думаю, граб, там искать надо. Есть, наверное, какой-то вид с такими крупными  специфической формы обертками. По всей своей литературе прошлась, не нашла, но обертки встречаются достаточно крупные - до 6 см.