Dactylorhiza fuchsii

..а я, наверное, не видела в природе пятнистый.
Потому что сибирские - они Фукса (специально обращалась для определения к П.Г.Ефимову - подтвердил).
Но классическое описание пятнистого не проходит, вроде бы 

Думаю, вот это растение можно считать за образец. 
И определено специалистом по орхидным

кхм..там вообще жуть)
в синонимах -подвиды как от пятнистого, так и от Фукса..но вроде как-то все если и говорят о его выделении как самостоятельного вида, то из Фукса.
но он в общем по габитусу помельче выходит - высотой и числом листьев (по Прибайкалью - туда уходят "дохленькие" растения, которые в широком смысле П.Фукса)

У П.Г.Ефимова в книге "Орхидные северо-запада" тоже есть общие данные по происхождению видов (лит.обзор)..
Кратко - было (скорее всего) 2 предковых вида /не сохранившихся/, в наибольшей степени их геномы сохранились в D. incarnata и D. fuchsii, поэтому их условно называют incarnata-геном и fuchsii-геном. В них обоих по 40 хромосом; у всех остальных - по 80 (maculata, traunsteineri, baltica).
У maculata удвоенный fuchsii-геном; traunsteineri и baltica содержат части как incarnata, так и fuchsii-генома - т.е. гибридны по происхождению (но образовались в разное время, когда предковые формы были не очень похожи внешне друг на друга, поэтому  сами эти два вида между собою внешне не слишком сходны), причём Траунштейнера - старый, а балтийский относительно молод, но при этом вид устоявшийся по признакам, а не просто спонтанный гибрид
п.с.: соответственно, выделяется 5 видов - в смысле на северо-западе - (гебридский - форма Фукса, cruenta - в incarnata).
Ну, и современные виды могут скрещиваться...
/с.17, обобщённо/

Отредактировано Наталья Гамова (2014-03-16 11:28:31)