Тема: Plantago maritima ssp. subpolaris

Для Plantago maritima s. str. колоски короткие

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Какова твоя версия?

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Лена Глазунова пишет:

Для Plantago maritima s. str. колоски короткие

Лена! А у тебя под окнами на корге какой вид живёт? Разве не такой же http://www.plantarium.ru/page/image/id/28338.html ?

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Да, такое вроде бы называют P. subpolaris.
Эээ. А что такое "корга"? Хотя я поняла, конечно, что имеется в виду насыпь.

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Вообще у подорожников морских длина колосков даже на одном участке побережья сильно варьирует. Я опять же (по незнанию) ориентируюсь на определитель растений Соловков (Киселева и др., 2005), а у них один "морской" вид. Они в рядах "объединителей". Это как с нашим разговором о гонкении и с моим вопросом по чине приморской/алеутской...
Если есть четкие критерии различия видов, надо переносить к субарктическому.

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Лена Глазунова пишет:

А что такое "корга"?

Саамское Корг, коарг, куэрк, куарк,кэрк – русское "корга"- мель, отмель, низменный островок; в море – отмель, обнажающаяся после отлива; иногда – местное возвышение морского дна.

Отредактировано Евгений Берестовский (2013-07-08 19:41:50)

Re: Plantago maritima ssp. subpolaris

Владимир Семашко пишет:

Если есть четкие критерии различия видов, надо переносить к субарктическому.

Во "Флоре Мурманской области" есть ключ и описания видов - там можно посмотреть, насколько растения формально соответствуют тому или иному виду.

Что касается совместного произрастания - вроде ведь никого не удивляет, когда пара видов ветрениц растут рядом?

Что касается видовой самостоятельности мелких видов родства P. maritima (и прочих подобных сомнительных групп), то для решения вопроса нужно сделать две вещи: (1) чётко определить, что такое "вид" (критерии должны быть проверяемые и измеримые!) и (2) оценить варьирование популяций согласно определению с использованием означенных критериев.

Пока ни то, ни другое не сделано, можно считать, что виды выделены преимущественно по морфологическим признакам и в рабочем порядке следует опираться на них.