Тема: Viola ambigua
По поводу этой нет такой уверенности. По-моему, она не отличается от 
Re: Viola ambigua
а, если сравнить с этим ракурсом ?
Re: Viola ambigua
А что даёт новый ракурс?
К обсуждаемому была высказана претензия, что не видно белых прожилок сверху листа, поэтому - не V. ambigua
Re: Viola ambigua
ну, а если так - добавлю фото из заказника от того-же числа (что и обсуждаемое)
- правая розетка вполне с жилками ?
Отредактировано Андрей Любченко (2013-04-08 11:29:34)
Re: Viola ambigua
Ну вот и мне кажется, что обыкновенная V. ambigua
Re: Viola ambigua
Замечание по этому снимку. Еще раз взгляните на фотографии:
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-i … 33000/?p=0
и сравните с этим фото. Претензия не только к листьям, белой окраски на цветах быть не должно! Это 100% не ambigua.
Re: Viola ambigua
Владимир Иноземцев пишет:
Это 100% не ambigua.
другой в этом месте (Кущёвский заказник) не растёт - белой окраски там нет
Re: Viola ambigua
Андрей Любченко пишет:
другой в этом месте (Кущёвский заказник) не растёт
в этом году, в марте, она выглядела так -
Re: Viola ambigua
Юрий Пирогов пишет:
Ну вот и мне кажется, что обыкновенная V. ambigua
Юрий Константинович, сравните снимки.
http://www.plantarium.ru/page/image/id/49656.html
совсем не ambigua:
1. Листья явно другие
2. Белизна на лепестках. Ее не должно быть.
Можете еще раз посмореть на мои снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/vladimir-i … 33000/?p=0
Re: Viola ambigua
Владимир Иноземцев пишет:
2. Белизна на лепестках. Ее не должно быть.
а, её и нет
это особенности освещения (яркого)
не всегда удаётся подгадать пасмурную погоду, да и лиловый цвет для фотоаппарата - "трудный"
Re: Viola ambigua
Сравните обсуждаемое фото с
нижние листья на обоих фотографиях точь в точь повторяют друг друга.
Белое пятно в горле цветка присутствует и на ваших фотографиях (путь и не такое сильное).
"Белизна" верхних лепестков на обсуждаемом - результат засветки под ярким солнцем.
Re: Viola ambigua
Юрий Пирогов пишет:
Сравните обсуждаемое фото с
нижние листья на обоих фотографиях точь в точь повторяют друг друга.
Белое пятно в горле цветка присутствует и на ваших фотографиях (путь и не такое сильное).
"Белизна" верхних лепестков на обсуждаемом - результат засветки под ярким солнцем.
Если вы считаете, что светлые тона на снимке
http://fotki.yandex.ru/users/eya07/view/548903/?page=49
результат засветки, то это не так. Сегодня я обнаружио аmbigua с двумя вариантами окраски - фиолетовой и бледнофиолетовой. На указанном снимке схвачен именно последний тип. Снимки бледноцветковых экземпляров я тоже сделал. Кстати, вот у этих бледных особей заметен белый окрас внутри.
Re: Viola ambigua
Андрей Любченко пишет:
Владимир, поверьте, - у фиалок с заказника - белых пятен нет
если Вам нужны "доказательства", то вот фото той же фиалки (в том же месте) , где есть цветки и, освещенные прямыми лучами и, находящиеся в тени
можете оценить разницу - 
Re: Viola ambigua
А о чём речь-то? В зеве действительно более светлое пятно. Может, конечно, не совсем белое.
Re: Viola ambigua
- в зеве есть, о этом никто и не "спорит"