Тема: Viola × incissecta
Отнесение к V. incisa растения на данном фото - сомнительно. Лист не овальный, разрез почти до основания доходит. Более похоже на молодую V. dissecta.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветущее растение. Республика Бурятия, Заиграевский район, окр. с. Заиграево. 05.06.2012.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Отнесение к V. incisa растения на данном фото - сомнительно. Лист не овальный, разрез почти до основания доходит. Более похоже на молодую V. dissecta.
Первые листья действительно не типичные для V. incisa, однако последущие совершенно другие (растения были перевезены в город, где они и продолжают расти). Возможно правы китайские ботаники, которые V. incisa относят к подвиду V. dissecta...
Ну, не знаю. Под Красноярском молодые растения имеют нормальные, типичные листья. Возможно в данном случае гибрид. Кстати, из родства V. dissecta описан еще один вид. Нужно смотреть внимательно. На снимке единичное растение. Может и другой вид рядом растет. А нет фото других растений отсюда же?
Не, ребята, это явно не incisa, а какая-то форма dissecta. Так лихо плодоносит... И форма листьев совсем не incis-овская.
Возможно правы китайские ботаники, которые V. incisa относят к подвиду V. dissecta...
Увидеть бы еще ЧТО ИМЕННО они туда относят И на каком основании. Во флоре Китая для нее даже число хромосом не указано. А единственное изображение там V. incisa - два дохлых листика, видимо плохой дублет сборов Турчанинова.
Под Красноярском молодые растения
А есть фотографии, Николай?
Вот если бы Даба смог выслать семена для кариологического анализа.
Отредактировано Надежда Степанцова (2012-10-27 09:48:21)
Ф. рассечённая форма недорассечённая
А плодоносящий экз. всё же довольно сильно отклоняется от типичной V. dissecta
Не, ребята, это явно не incisa... Так лихо плодоносит...
Почему не может? у меня в огороде отлично плодоносит. Все плоды на фотографии из клейстогамных цветков
у меня в огороде отлично плодоносит.
Вот это и подозрительно.
Все плоды на фотографии из клейстогамных цветков
Да у фиалок вообще преимущественно плоды из клейстогамных цветков. Даба, а как насчет семян от этих растений? Можете прислать?
А плодоносящий экз. всё же довольно сильно отклоняется от типичной V. dissecta
А кто-то изучал серьезно её изменчивость? Ну и потом все рассеченное возникло из цельного, так что возврат к предковым формам не исключен
Отредактировано Надежда Степанцова (2012-10-27 14:37:52)
А кто-то изучал серьезно её изменчивость?
Очевидно, В.В. Никитин - ведь недаром он описал Viola milanae и пару межвидовых гибридов с участием ф. рассечённой
Конечно, это несколько иная плоскость проблемы, а о популяционных и онтогенетических исследованиях V. dissecta вроде не так много информации.
Да и про V. pinnata забывать не следует
Очевидно, В.В. Никитин
Он, думаю, больше сравнительной морфологией по гербарным сборам занимался. Но может я и ошибаюсь.
это несколько иная плоскость проблемы, а о популяционных и онтогенетических исследованиях V. dissecta вроде не так много информации
Вот именно. А о фенотипической изменчивости и о генотипе её и того меньше. И вот в связи с этим любые интересные формы, типа этой, нужно всесторонне изучить.
Да и про V. pinnata забывать не следует
Да-да, dissecta наша недалеко от неё ушла. Вот всех бы их вместе и поисследовать.
Отредактировано Надежда Степанцова (2012-10-27 18:36:59)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация