Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
..Какой-то совсем крохотный экземпляр: диаметр этой розеточки - от силы 2 см!..
на всякий случай - вот цветы к нему http://content.foto.mail.ru/mail/bg_nat … /i-787.jpg
(даже резкость не наводилась никак..)
Но рядом были экземпляры покрупнее, обычные..
А это, часом, не Arabidopsis thaliana?
Ой..а наверное, оно и есть!..
Почему-то я была уверена, что там всё - пастушья сумка (растёт вперемежку).
Но плодов на этих маленьких пока нет - и проверить не смогла..
Но похоже на Arabidopsis thaliana гораздо больше.
волоски вильчатые, - может быть и Erophila
Гм...моя уверенность закончилась совсем)..
Завтра сфотографирую ещё, что получится - и тогда добавлю фото..
если на стебле листиков небыло, то я за - Erophila
Мелкие одиночные, тоже опушённые.
тогда, - не Erophila
и не - Arabidopsis thaliana (у которой, если верить этому описанию - волоски на листьях простые 
)
.."тоже опушённые" - это в смысле вообще опушение на листьях есть, но сейчас не скажу, какой тип опушения..
Может, и простые.
В общем, фотографирую недостающие "запчасти" - и тогда можно будет посмотреть лучше..
- могут и плоды понадобится ...
Вы уж огородите объект как нибудь 
Такое-то "махровое сорнячьё"!... Мы от хохлатки крупноприцветниковой не знаем как избавиться на участке, ещё сныть всё заполоняет, а тут крестушки огораживать..
Ну, попробую)
тогда, - не Erophila
и не - Arabidopsis thaliana (у которой, если верить этому описанию - волоски на листьях простые
Андрей, прочитайте, пожалуйста, описание внимательнее - в нём говорится, что стебли A. thaliana опушены простыми волосками, а листья - ветвистыми.
дочитал
да, был невнимателен 
и на фото в этом таксоне на розетках увидел лишь не ветвистые волоски ...
спасибо
Согласен с Arabidopsis thaliana
Отредактировано Денис Давыдов (2012-05-08 08:39:11)
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
