Тема: Ranunculus constantinopolitanus
Если цвтл. - это то что я думаю, то оно, как ни странно, голое. И тогда по Рубцову выходит Ranunculus constantinopolitanus.
Отредактировано Павел Евсеенков (2012-04-27 23:28:40)
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Цветок (вид снизу). Крым, Байдарская долина. 27 апреля 2012 г.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Если цвтл. - это то что я думаю, то оно, как ни странно, голое. И тогда по Рубцову выходит Ranunculus constantinopolitanus.
Отредактировано Павел Евсеенков (2012-04-27 23:28:40)
здесь цветоложе - это место прикрепления завязей. Т.е. нужно отогнуть или отколупнуть завязи или несколько и тогда будет видно. Обычно оно выглядит как бугорок, т.е выпуклое (но не всегда - иногда и плоское). Смотреть с другой стороны, сверху.
Спасибо Денис.
Однако всё равно по корням тянет на constantinopolitanus.
если определители требуют каких-то признаков "цвтл" то приходится рэзать как вот здесь - тогда и форму - плоскую или какую, и характер опушения, и даже форму щетинок, как у Anthemis, иногда разглядеть можно бывает.
Ох уж эти авторы определителей, совершенно не заботятся о не знакомых с криптографией!
Не, у лютиков разрезание мало поможет, там волоски небольшие, трудно на срезе заметить.
На снимках бывает видно даже лучше чем невооружённым глазов - у Павла оптика хорошая, вытянет
Да, все верно, это R. constantinopolitanus
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация