Re: Carthamus × turkestanicus
Скорее C. turkestanicus.
Re: Carthamus × turkestanicus
C. lanatus для Туркмении не приводится, так что, видимо, C. turkestanicus.
Re: Carthamus × turkestanicus
- возможно
- но, уж - больно шерстистый 
Re: Carthamus × turkestanicus
Это действительно C. turkestanicus, а вот те фото, которые имеются на сайте, не очень-то подходят для этого вида - очень уж растения темные по цвету.
Re: Carthamus × turkestanicus
- просто, очень по разному сфотографированы
Re: Carthamus × turkestanicus
а, вот, как turkestanicus от lanatus по фото (не зная места съемки) отличить - не совсем ясно ...
разве что, - верхушки листочков обертки соцветия более тёмныё ?