Тема: Muscari grossheimii
Нет, это - Гроссгейма.
Re: Muscari grossheimii
Видел обоих. Muscari elegantulum принял за M. armeniacum, он рос в долинках-поймах ручьёв и арыков, там же рос и типичный М. neglectum
Re: Muscari grossheimii
Юрий Пирогов пишет:
Нет, это - Гроссгейма.
Не очень то сходиться с вашими 
У этого почти круглые бокальчики, просто они из года в год варьируются. Сами растения маленькие и кисть рыхлая не многоцветковая.
musc.jpgRe: Muscari grossheimii
Юрий Пирогов пишет:
Видел обоих. Muscari elegantulum принял за M. armeniacum, он рос в долинках-поймах ручьёв и арыков, там же рос и типичный М. neglectum
Еще пара файлов от статьи.
Re: Muscari grossheimii
Я там в полукилометре находил похожий на M. armeniacum таже. Все таки хорошо отличаются.
Re: Muscari grossheimii
Сергей Банкетов пишет:
Не очень то сходиться с вашими
У этого почти круглые бокальчики, просто они из года в год варьируются. Сами растения маленькие и кисть рыхлая не многоцветковая.
Ну почему же. Явно видно, что этот - из родства M. neglectum. Бокальчики действительно удлиняются к концу цветения, что видно на фото, и кисть рыхлая, немногоцветковая, как в описании. И растут они по горным дренированным склонам, в отличие от neglectum, который растёт по равнине.
Re: Muscari grossheimii
Юрий Пирогов пишет:
И растут они по горным дренированным склонам, в отличие от neglectum, который растёт по равнине.
Этот рос в скалистом месте, где дорога идет над глубоким ущельем. В выемке небольшой скалы.
Не слишком ли много видов для одного места. И стоит ли их сравнивать с европейским видом?
У меня есть neglectum с севера Испании не очень то он похож на кавказские виды?
Я больше соглашусь что neglectum ближе к grossheimii
Re: Muscari grossheimii
Сергей Банкетов пишет:
Я больше соглашусь что neglectum ближе к grossheimii
С этим все согласны Некоторые прямо ставят его в синонимы.
Re: Muscari grossheimii
Вот neglectum 
и elegantulum 
которые росли там же по поймам.