Тема: Betula × kusmisscheffii
Если всё растение заметно побольше этого фрагмента, можно засушить ветку с сережками, молодым приростом и типичными листьями. Попробую по ФВЕ посмотреть.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Веточка с соплодиями. Кольский п-ов, Восточный Мурман, Дальние Зеленцы, вершина Пограничной сопки, обочина просёлочной дороги. 03.07.2011.
Здесь Вы можете высказать свои соображения по поводу растения, изображённого на этом фото.
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Если всё растение заметно побольше этого фрагмента, можно засушить ветку с сережками, молодым приростом и типичными листьями. Попробую по ФВЕ посмотреть.
Если всё растение заметно побольше этого фрагмента, можно засушить ветку с сережками, молодым приростом и типичными листьями. Попробую по ФВЕ посмотреть.
Лена! А ветку серёжками лучше когда брать - сейчас или попозже? Там таких ветвей с серёжками много, само растение распласталось на несколько квадратных метров, толщина ствола в основании где-то 7-8 см. Я полагаю, что эта береза очень пожилая, и поселилась на этом откосе еще до того, как построили дорогу. Просто само дорожное полотно органично вписалось в естественный склон сопки.
Отредактировано Евгений Берестовский (2011-07-03 20:11:31)
Да вроде бы уже можно.
Да вроде бы уже можно.
Сделаем!
Оно самое, Дима.
Отредактировано Евгений Берестовский (2011-07-04 08:22:36)
Тогда будет здорово, если Лена выступит в роли независимого эксперта и проверит определение.
Надо бы наши-ваши фото этого растения как-то обозначить общим знаменателем.
Сделал.
Дима! Коль пошла такая пья ... , давай вернёмся к этому http://forum.plantarium.ru/viewtopic.php?id=4558 , это растение вообще у Большого дома живёт.
Лена Глазунова пишет:Да вроде бы уже можно.
Сделаем!
Сделано! Еще раз внимательно ... "обнюхал" ... дерево. Сложилось убеждение, что главный корневой ствол один, и он скрыт в насыпном грунте. Ветви, которые от него отходят, сначала тоже скрыты в насыпи и в плотном слое вороничника, прорезаясь на поверхность молодым подростом. Если кто обратил внимание, я сегодня разместил фото стелящейся карликовой березки B. nana точно такой же жизненной формы с той же самой обочины, но на 20 м подальше. Еще засушил для определения плодоносную веточку длиной 15 см с целой дюжиной серёжек и молодыми вегетативными побегами..
Отредактировано Евгений Берестовский (2011-07-04 17:50:33)
Тогда будет здорово, если Лена выступит в роли независимого эксперта и проверит определение.
Обещанные засушенные ветки передал Лене на определение.
Спасибо!
Чешуи и плоды от этой (насколько я поняла) берёзы:
И "узловой" момент в ключе из 11 тома ФВЕ:
Интересно мнение почтенной публики, теза или антитеза. Длина чешуи примерно 5 мм (как обычно в таких случаях)
Мне больше нравится теза.
Мне тоже. Тогда не Кузьмищева, а B. callosa
Раз так - надо переносить.
Не знаю...
Не уверена даже, что меня пристрастное копание в гербарии бы укрепило во мнении.
Ну давай ещё Дениса к обсуждению подключим - может, он пересмотрит своё мнение или наоборот, приведёт весомые аргументы "за".
от этой (насколько я поняла) берёзы
а что, были сомнения ? И в "тезе" мне фраза понравилась о высоте дерева У этой берёзки есть только ... ширина
Отредактировано Евгений Берестовский (2011-12-07 22:01:09)
Ну, вообще тут берёз немало...
Может, в это трудно поверить, но я экстрасенсорными способностями не обладаю
По поводу высоты растения. В описаниях они приводятся для "типичного" случая. А у нас как раз много нетипичных. Тем более, там сказано "до". А распластанное дерево вполне вписывается в этот диапазон, хоть по "высоте", хоть по "длине"
По приведённым в обсуждении рисункам и всяким примечаниям Н.Н.Цвелёва к видам в ФВЕ, по форме чешуй значительно больше соответствует группе nana, czerepanovii, гибрид между которыми - alpestris - один из родителей kusmisscheffii. Удлинённая базальная часть чешуи характерна для гибридов с участием Betula callosa (написано в примечании к Betula alpestris). Кроме того, я бы не сказал, что плодущие серёжки у этого растения можно назвать эллипсоидальными, что указывается для callosa.
Описание чешуй в ключе Н.Н. Цвелёва заметно расходится с изображением этих чешуй. Во Флоре Мурманской области, откуда взяты эти рисунки, про Betula callosa (на неё идёт теза выше приведённого фрагмента ключа Цвелёва) написано, что боковые лопасти чешуй у неё широкие, а средняя - уже. А про tortuosa (=czerepanovii на Кольском п-ве): все три лопасти чешуи одинаково узкие.
В общем, мне кажется, что это не Betula callosa, а в ключе возможна ошибка.
Ещё. На рисунке плодиков во Флоре Мурманской области у Betula callosa нарисован заметно более узкий орешек, чем здесь.
Поиск картинок Betula callosa в Интернете выводит только на Плантариум (не с Плантариума - картинки не этого вида)
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация