Bidens × garumnae

Да сколько же можно это обсуждать? Что же Вы здесь находите от B, minima кроме нерассеченных листьев? Ведь все же иное. Разместите рядом рисунок Ворошилова и приведенную мною фотографию. И как это может быть одним и тем же?

Денис, извините, наверное это не корректно с моей стороны, но все свои аргументы я высказал, а потом и повторил, ничего нового добавить не могу. Вас я убедить не в состоянии, Вы меня тоже. В связи с этим я предлагаю следующее: 1. Плантариум принимает Вашу со Степановым версию, что спорные череды - это B. minima. 2. С сайта удаляются мои фотографии, обозначенные мною как B. x garumnae, поскольку для меня не приемлемо их иное определение.

Владимир Гаврилович, ну зачем же передёргивать?  Я нигде не говорил, что все спорные череды - это minor. Ведь это же вы сами пытались на всю Сибирь навязать свое определение, не видя растений. Я вполне допускаю наличие  B. x garumnae в европейской России. И кому как не вам разобраться в первую очередь в этом вопросе: чем различаются минор и гарумна - ведь у вас есть и то и другое. Так? У меня только минор.
А вопрос об их отличии будет возникать постоянно, потому что вы его обходили или говорили мимоходом. Многие признаки вы упоминали вразброс. Некоторые из них не годятся: цвет стебля, например. А вот опушение семянок - возможно очень неплохой признак. Если так, то проблем в разграничении минор и гарумнэ быть не должно.
Если вы мне позволите ( ) выскажу и я свое мнение по поводу этой фотографии. А так боюсь вас лишний раз раздражать