Тема: Ходский перевал
Судя по названию точки, орографическая привязка просто напрашивается.
Re: Ходский перевал
Не совсем понял, что имеется в виду
Re: Ходский перевал
Перевал - это же горы, а у Вас в описании только речные бассейны 
Re: Ходский перевал
Перевал этот в Скалистом хребте, а он в описании имеется. К тому же в свойствах точки указаны координаты данного перевала. Бассейны - не знаю, стоило ли перечислять, просто на всякий случай указал, поскольку точка включает не только сам перевал, но и примерно по километру склона с обеих сторон хребта
Re: Ходский перевал
Координаты для человека без карты не говорят ничего, и для сайта - всего лишь способ отобразить точку на карте. Данные по географическим координатам не агрегируются. А по цепочкам описаний - агрегируются.
Если точка описывает перевал и прилегающую местность, значит, вы выделяли её прежде всего по орографическим признакам. В этой связи стоит внимательно перечитать текст, написанный в форме создания/правки свойств точки в ярком таком прямоугольнике. Я всячески пытался донести изложенные там мысли, но видимо, потепрел фиаско 
Бассейны перечислять стоит, т.к. они описывают местность с точки зрения гидрографии. Только вопрос - точка описывает бассейны рек с одной стороны, или с обеих сторон хребта? Если с обеих сторон - должно быть две гидрографических цепочки, т.к. реки по разные стороны хребта разные.
Описание физико-географического положения точки дополнил.
Re: Ходский перевал
А, т.е. под орографической привязкой имеется в виду название перевала, и его нужно было продублировать в физико-географическом положении? Теперь понял. Просто я не воспринимал его как орографический объект. Вот хребет или гора - другое дело, а перевал - просто условная (и далеко не единственная) точка в пространстве, через которую можно этот хребет пересечь. Т.е. это скорее туристическая привязка, местоположение популярной тропы (или даже дороги, как в данном случае)
Дмитрий Орешкин пишет:
Если с обеих сторон - должно быть две гидрографических цепочки, т.к. реки по разные стороны хребта разные.
Да, с обеих. Не знал, что нужно отдельными цепочками перечислять. А вторая цепочка должна тоже начинаться со слов Кавказ, Большой Кавказ и т.д.?
Re: Ходский перевал
Богдан Крыжатюк пишет:
под орографической привязкой имеется в виду название перевала
Под орографической привязкой имеется в виду описание физико-географического положения точки в терминах форм рельефа (в частности - хребтов и перевалов).
Богдан Крыжатюк пишет:
А вторая цепочка должна тоже начинаться со слов Кавказ, Большой Кавказ и т.д.?
Любая цепочка в описании положения должна начинаться с региона самого высокого уровня (административного или физико-географического). Если так не сделать, регион низкого уровня окажется без "владельца" и попадёт в приведённые выше списки, что нарушит их корретность.
Re: Ходский перевал
Принял к сведению!