Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Здесь Вы можете обсудить статус данного таксона и прочие связанные вопросы, а также указать информацию, которую стоит опубликовать на странице описания.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация
Это то же самое, что и Steptorhamphus petraeus (DC.) Grossh. Надо либо свести это название в синонимы Lactuca tuberosa Jacq., как это сейчас принято в большинстве источников (включая КФК), либо, по крайней мере, перевести этот таксон в род Lactuca.
Свёл в синонимы Lactuca tuberosa Jacq.
Правильно ли я понимаю, что варианты "Steptorhamphus petraeus (DC.) Grossh." и "Steptorhamphus petraeus (Fisch. & C.A. Mey.) Grossh." появились из-за разной трактовки авторства базионима - Lactuca petraea Fisch. & C.A. Mey. ex DC.? Если так - надо оставить корректный вариант, а дубликат утилизировать.
Да, так оно и есть.
Какая форма авторства Lactuca petraea более корректна - "Fisch. & C.A. Mey. ex DC" или "Fisch. & C.A. Mey." (как в IPNI)?
А. Н. Сенников в КФК приводит авторство как "Fisch. & C.A. Mey. ex DC".
В Euro+Med Steptorhamphus petraeus (DC.) Grossh.
Запись Steptorhamphus petraeus (DC.) Grossh. утилизировал, авторство поправил.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны вход или регистрация