76

(18 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня нет информации по этому гибриду - Symphytum x uplandicum Nyman (S.  officinale L. x S. asperum Lepechin). Соответственно, я не знаю его отличительных признаков. Если есть ссылка на какой-нибудь ресурс, поделитесь, пожалуйста!

77

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Почти наверняка я ошиблась. У нас указывается еще один окопник - Symphytum asperum (кавказский, но распространившийся по всем областям Средней России, как одичавший). Отличительные признаки - стебель без крыльев, венчик в 4-6 раз длиннее чашечки, голубой (при расцветании розовый), эремы с точечными бугорками (Губанов, 1995). Замечательная фотография В. Гуменюка, скорее всего, того же самого окопника уже была на плантариуме  http://onf.ly/900/http://www.plantarium.ru/dat/img/1/10/10871_e19eda19.jpg. Перенесите мою фотографию, пожалуйста!

78

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

На этом месте давно (не менее 20-30 лет назад) была деревня Волкуша, от которой сейчас ничего не осталось. Эта махровая мыльнянка растет отдельным пятном, м.б. и беглец. Недалеко на том же лугу у опушки растет немахровая форма, тоже отдельным пятном.

79

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

А мне кажется, что это - чертополох, колючий или курчавый.

80

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Загрузила 2 фотографии соплодий. Мне кажется, что волоски хохолков простые, но м.б. я не то вижу.

81

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Завтра посмотрю. Летом времени свободного сразу меньше стало - на родной парк уже не хватает

82

(0 ответов, оставленных в Определение растений)

Извиняюсь за плохое качество фотографий, думали, что справимся с определением самостоятельно. Но пересмотрев несколько определителей, к удовлетворительному результату не пришли. Возможно, на форуме есть специалисты по осокам, которые смогут помочь опознать этот вид. Эту осоку (?) собрали в еловом чернично-зеленомошном лесу под Кубинкой (Московская обл.).  По соцветию она похожа на заячью, но нижняя колосковая чешуя длинная и нитевидная. Облиствленные побеги, длиной более 50см, листья (до 3мм шириной) длиннее генеративных побегов. Но главный признак, который не указан для всех похожих осок - из влагалищ прошлогодних полегающих листьев растут новые побеги. Пожалуйста, помогите с определением!

83

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Возможно, и коробочки. Но там были также вскрывшиеся коробочки (прошлогодние?), на засохших цветоножках, которые были намного длиннее (выше листьев). А цветоножки у фиалок могут вытягиваться после цветения?

84

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

В том же лесном массиве около г. Лыткарино, но в другой переувлажненной депрессии обнаружили похожую фиалку с бутонами (прицветнички расположены чуть ниже середины цветоножки). Нижняя сторона листа - совершенно без опушения, имеются белые корневища (только трудно понять, надземные ли они). В прикорневых розетках по 3-5 листа. Но верхушка многих листьев несколько заостренная.

85

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо, постараемся разобраться!

86

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Завтра будем в этом районе, постараемся проверить. А верхушки у них разные:(

87

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Надземные корневища я не заметила, возможно потому, что там было много лиственного опада. Моя коллега взяла один экземпляр этого растения для определения, у нее получилась ф. болотная. Она говорит, что в розетке было 4 прикорневых листьев. А в определителе для ф. лысой указывается, что у нее 2 прикорневых листа. М.б. гибрид?

88

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо! А какой признак листьев позволяет однозначно назвать эту фиалку голой - заостренная верхушка листа?

89

(13 ответов, оставленных в Растения на фото)

Колебаюсь между фиалкой болотной и ф. лысой. К сожалению, цветущие экземпляры не удалось обнаружить. И я забыла посмотреть опушение на нижней стороне листа.

90

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

91

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Sanicula europaea

92

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

Вариантов два - либо Фукса, либо пятнистый. А можно по форме листьев определить какой?

93

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо!

94

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Ива чернеющая?

95

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

М.б. на этом снимке плоды лучше видно

96

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Оказалось, что лунника НЕТ в Красной книге Москвы, но есть в Красной книге Московской области. В публикации Л.А.Дейстфельдт, Ю.А.Насимович. Особо охраняемые сосудистые растения на территории Москвы (http://temnyjles.narod.ru/Ohr-rast.htm), про лунник сказано следующее:

Lunaria rediviva L.  - лунник оживающий.  В прошлом на В[оробьевых] горах (Петунников,  1896;  1920,  Назаров - MHA) и в Кунцеве  (Кауфман, 1889). Обнаружен одичалым в ГБС (1881, Макаров - MHA). С 1983 выращивается в Яузском лесничестве ЛО и в Изм.  питомнике (Тихонова и др.,  1992). Высажен на учебных тропах в кв. 14 ЛО и расселяется
вдоль дорог.  Наблюдался одним из авторов в Терлецком лесопарке в 1993.  Высказывалось мнение,  что в Моск.  обл. это "занесенный и одичавший вид,  в пользу чего свидетельствует  и  распространение его по нарушенным местам" (Игнатов и др., 1990, с.49).

По причине редкости этого вида в Москве, очень хотелось бы быть наверняка уверенным в достоверности его определения.

97

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Спасибо за определение!

98

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Высота растения около 30 см. Манник?

99

(9 ответов, оставленных в Растения на фото)

Было бы хорошо, если бы это оказался лунник - он в Красной книге Москвы. Но меня смущает форма стручков, они не плоские.

100

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

На мицелис, действительно, похож. В Подмосковье он цветет в конце июня-июле. И тоже обычно встречается в ельниках, в том числе и в культурах.