Clinopodium vulgare - Пахучка обыкновенная
4 602 2010-09-17 14:32:38
Тема: Изображение 36012 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Скорее всего все фото Н.Степанова точнее отнести к боровой расе горошка многостебельного - V. nervata Sipl. - горошку жилковатому.
Листья у сфотографированных образцов 6-7-парные и соцветия относительно многоцветковые.
У типичной (горной) расы V. multicaulis s.str. соцветия б.ч. 5-6-цветковые (но цветки крупнее), а листья с 5-6 парами листочков и простым усиком (здесь, к сожалению, усики не видны - если это V. nervata должны быть разветвленными).
4 603 2010-09-17 14:25:19
Тема: Изображение 60715 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Этот образец хорошо соответствует Vicia nervata Sipl. (V. multicaulis auct.) - характерны, например, листья с 7-8 парами листочков (у типичного V. multicaulis s. str. листья с 5-6 парами листочков). Кроме того типичный V. multicaulis s. str. вид горный (1500-2000 м н.у.м.), а
Vicia nervata - вид долинных сосновых боров.
4 604 2010-09-17 13:50:22
Re: Изображение 67877 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Axyris amaranthoides - безвкусница щирицовидная
4 605 2010-09-15 13:50:00
Re: Изображение 67231 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Если присмотрется к изображению можно найти по крайне мере 1 женский (или мужской?) цветок с околоцветником; игнорируя такую мелочь, можно подписать как вами предложено: "плоды, заключенные в прицветники разного строения и размеров", но все равно как-то коряво (и не вполне точно).
4 606 2010-09-15 13:12:59
Re: Изображение 67231 (5 ответов, оставленных в Растения на фото)
Цветки и плоды у ряда видов лебеды этого родства имеют 3 варианта в пределах одной особи и одного соцветия:
1) Женские цветки с околоцветником из 3-5 листочков, но без прицветников, развивают относительно мелкие "горизонтальные" (реповидные, сплюснутые с полюсов) орешки (плоды).
2) Женские цветки без околоцветника, но заключенные между двумя мелкими прицветниками, плотно охватывающими относительно мелкие "вертикальные" (немного сплюснутые с боков "сливовидные" орешки-плоды).
3)Женские цветки без околоцветника, но заключенные между двумя крупными прицветниками, свободно охватывающими относительно крупные "вертикальные" (немного сплюснутые с боков "огурцевидные" орешки).
Не исключено, что орешки-плоды трех типов имеют разные свойства при прорастании.
То что изображено на фото иначе как дается в оригинальном тексте не описать (нельзя прицветники, заключающие плоды называть просто плодами ).
4 607 2010-09-10 14:06:39
Тема: Изображение 7838 (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Не Atriplex patula, больше всего напоминает A. oblongifolia
4 608 2010-09-10 14:04:33
Re: Изображение 5031 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Конечно не A. patula - листья явно толстоватые, суккулентные, почти цельнокрайние, что для этого вида не свойственно.
Скорее всего A. intracontinentalis (A. littoralis s.l.)
4 609 2010-09-10 13:25:19
Тема: Изображение 7837 (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
скорее всего Atriplex oblongifolia - клубочки малоцветковые, прицветнички мелкие
4 610 2010-09-10 12:33:02
Re: Изображение 64176 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Посмотрите на Plantarium - наибольшое сходство с Atriplex nudicaulis (лебеда лапландская) - и по распространению соответствует
4 611 2010-09-10 12:26:09
Re: Изображение 66438 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Пожалуй похоже на Atriplex laevis
4 612 2010-09-10 12:22:17
Тема: Изображение 67112 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Может быть Artiplex nudicaulis (лебеда лапландская) - посмотрите фото на Plantarium - очень похоже
4 613 2010-09-08 12:58:38
Re: Изображение 7217 (37 ответов, оставленных в Растения на фото)
Понятие "Биологический вид" у растений сталкивается с рядом сложностей.
1)Всеми признанные, великолепно отличающиеся, в природных популяциях не скрещивающиеся виды сем.Orchidaceae, в экспериментальных скрещиваниях дают фертильное потомство во всевозможных сочетаниях; иногда удается получать фертильные межродовые (!) гибриды. Никто из ботаников-систематиков не будет на основании этих экспериментов отрицать самостоятельность этих видов.
2) В отличие от животных у растений очень легко провоцируется интрогрессивная поглощающая гибридизация, когда два "хороших", признаных вида, на какой то части ареала образуют "hybrid swarm", до полного взаимного поглощения (как произошло "на глазах" английских ботаников в XX веке у двух видов Mimulus в Южной Англии).
3) С другой стороны, есть сотни и даже тысячи (может быть десятки тысяч) апомиктических "видов", которых приходится рассматривать наравне с бипарентными (амфимиктическими), поскольку апомикты - генетичеси замкнутые группы организмов, история развития которых(филогенез), включение в экосистемы (флорогенез) самостоятельны. Есть "вегетативные виды", например ряски Lemna, которые также противоречат концепции биологического вида и тем не менее существуют и эволюционируют.
На мой взгляд, наиболее универсальным (учитывающим и унипарентные организмы) определением вида было бы: " группа особей генетически настолько изолированная , что влиянием фактора генетического обмена с другими подобными группами на ее историческое развитие можно пренебречь". Определение очень абстрактное (как на практике проверить степень генетической изоляции- существености или не существенности для независимого исторического развития), но я всегда в уме прикидываю соответствие этому критерию в том или другом конкретном случае. Понятно например, что афоризм В.Л.Комарова частный случай и находит естественное объяснение - если признак устойчиво проявляется на некотором ареале, следовательно эта группа особей в течении значительного времени осуществляла экспансию из исходного пункта, а её изоляция от ей подобных (вне зависимости от механизма этой изоляции) было достаточной, что бы маркирующий группу признак не терялся при чужеродных скрещиваниях. "Ареал х признак", таким образом, один из симптомов фундаментального критерия вида "независимость в историческом развитии от заимствования из других коллективных генотипов".
Но могут быть и другие "симптомы" обособлености.
Например, уже упомянутый алозимный (изоэнзимный) анализ. Этот метод генетического анализа, в настоящее время, считается устаревшим (скорее вышедшим из моды), но на наш взгляд незаслужено.
Суть метода - один и тот же процесс химичского превращения в организме, б.ч. осуществляет не один, а несколько схожих ферментов (энзимов). Молекулы этих энзимов отличаются по весу и электрическому заряду; в геле, под действием напряжения происходит движение молекул с разной скоростью - в результате их можно распределить на несколько фракций ("быстрых" и "медленых"); спектр аллозимов индивидуален и обычно видоспецифичен.
Качественное отличие между двумя сравниваемыми группами организмов лишь по одному ферменту можно списать на внутривидовую изменчивость (возможно, в одной популяции чаще проявляется один вариант, в другой - второй, а отбор для исследования лишь небольшой части особей не позволил установить, что флуктуация количественная, а не качественная). Но чем по большему числу ферментных систем мы находим качественых отличий, чем меньше вероятность (до совершенно ничтожной), что сравниваемые группы организмов относятся к одному виду. Такие качественные отличия, по целой серии ферментных систем результат того, что очень длительное время не происходило "перемешивания" генотипов; а, следовательно, это группы организмов развивались независимо.
4 614 2010-09-08 11:30:36
Тема: Изображение 65933 (36 ответов, оставленных в Растения на фото)
Сойдет за Chenopodium rubrum
4 615 2010-09-08 11:26:06
Тема: Изображение 66682 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
из родства T. rubrum, T. marginifolium, но, по всей видимости, ни тот ни другой (больше похож на T. rubrum)- необходимо смотреть соответствующие определители.
4 616 2010-09-08 11:21:08
Re: Изображение 66851 (12 ответов, оставленных в Растения на фото)
Atriplex intracontinentalis Suchoruk. (A. littoralis s.l.) - лебеда внутриконтинентальная
4 617 2010-09-08 11:17:31
Тема: Изображение 66840 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
Persicaria maculata (=Polygonum persicaria)
4 618 2010-09-08 11:12:58
Тема: Изображение 66985 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
скорее всего S. graminea (у близких S. fennica, S. palustris листья отчетливо сизые), хотя возможна также S. hebecalyx (нужна крупная фотография чашечки с нижней стороны)
4 619 2010-09-08 11:09:46
Re: Изображение 67047 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Lepidium densiflorum
4 620 2010-09-08 11:08:24
Тема: Изображение 67033 (0 ответов, оставленных в Растения на фото)
Salvia stepposa
4 621 2010-08-31 09:22:13
Тема: Изображение 7834 (3 ответов, оставленных в Растения на фото)
Мне представляется более похоже на A. oblongifolia - клубочки малоцветковые, плоды мелкие, прицветники на верхушке тупые (не оттянутые).
4 622 2010-08-31 09:06:33
Тема: Изображение 62746 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Dactylorhiza salina s.l.
4 623 2010-08-31 09:01:27
Re: Изображение 64480 (7 ответов, оставленных в Растения на фото)
Скорее всего Geranium bifolium (бледноцветковый вариант G. pseudosibiricum - для боров в окрестностях Екатеринбурга вполне характерна)
4 624 2010-08-31 08:56:29
Тема: Изображение 65527 (1 ответов, оставленных в Растения на фото)
скорее всего Astragalus uliginosus
4 625 2010-08-31 08:53:23
Тема: Изображение 66122 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Наверно более точно Rumex rossicus - доли околоцветника при плодах несут только один хорошо развитый зубец-шипик с каждой стороны ( у R. rossicus по 2 примерно равно развитых шипика с каждой стороны)