1

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Обратил бы раньше внимание на это фото несколько бы скорректировал описание A. tuvinica, а так - "не вырубить топором"
То что это гибридная форма не исключено, но тем не менее равномерное опушение беловатым (видимо курчавым) опушением в соцветии; впечатление, что завязи и наружная сторона чашелистиков заплесневели. Я первоначально и предполагал описать этот вид как Adenophora mucida (!). Кроме того венчики более чем на треть надрезаны, что для этого вида вполне типично.

2

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

завяжу узелок

3

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Зубчики на чашелистиках б.м. выражены у многих бубенчиков; при достаточном терпении их можно найти и у Adenophora lilifolia.
Adenophora tricuspidata обладает комплексом признаков. Если этот комплекс есть - стало быть A. tricuspidata.
Да - у A.t. зубцы на чашелистиках всегда есть, в норме более выражены, чем у родственных видов; кроме того, стебель в нижней части довольно густо опушен не очень короткими, оттопыренными, прямыми, несколько книзу отклонёнными волосками ( у родственных видов опушение на стебле или отсутствует или выражено почти исключительно в верхней части, или иное, например курчавыми волосками, кратчайшими волосками-шипиками и др.); средние листья с туповатыми зубцами (примерно как у этого образца), снизу равномерно опушены прижатыми прямыми волосками; в среднем, растения не высокие, 20-30 см выс.
Растения во всём подобные этому описанию собирались только восточнее Байкала

Впрочем, в протологе указываются листья с крупными зубцами.
Так что моё представление может отличатся от оригинальных образцов, которые лицезрел сам Фишер - я просто здесь обобщил облик того гербарного материала, который имел возможность изучить в LE из Забайкалья.
Но, поленился  посмотреть образец в БИН е, который значится типом.

4

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

У этого образца листья более узкие и (по всей видимости) все цельнокрайние, но дайте виду поварьировать.
Это же одна популяция  - одно местонахождение с тем образцом, который на Plantarium мной выбран как более типичный

5

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

В отличие от A. subjeniseensis чашечки, верхняя часть стеблей, средние и верхние листья густо и равномерно покрыты курчавыми волосками (а не голые). Средние стеблевые листья не вполне цельнокрайние, а с туповатыми зубцами (городками).
Большая серия таких растений выявлена в коллекции БИН РАН, преимущественно из Тувы, есть несколько образцов из Зап.Саян.

6

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

У меня в списках по этому камню значится только Elytrigia reflexiaristata
Видимо он и есть, хотя какой-то.....

7

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Только похоже. Бобы не сердечками, сжатые с боков, с довольно длинными крючковидным носиком.
Но пожалуй из того же родства

8

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Можно перевести и в герань Игошиной
Мельком сравнил. Кое какие отличия есть, возможно, устойчивые

9

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

По моему, больше на P. hybrida тянет

10

(5 ответов, оставленных в Растения на фото)

Thesium refractum, конечно.
Для Пермского края вид весьма редкий и это местонахождение, кажется, раннее не указывалось

11

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

В этом местонахождении цветки только желтоватые и листья рассечены как полагается P. uralensis
Скажем километров 30-40 севернее - там P. patens
Долина р. Сылва зона контакта этих двух близких видов

12

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Само собой E. gmelinii в понимании Д.В. Гельтмана.
Вид этот весьма полиморфен по форме листьев, нередко в одном местонахождении и то уклоняется к E. caesia, то к  E. borealis (как в данном случае)

13

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Calceolaria integrifolia

14

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Лучше к G. igoschenae
Уральские образы, действительно, отличаются от сибирских

15

(4 ответов, оставленных в Растения на фото)

Тем не менее проникает в естественные сообщества. Она

16

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Phleum pratense

17

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не знаю как так определял
Iris scariosa - конечно.
Не только цветоносы развиты, но и наружные листья бумеранговидные

18

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

По характеру опушения, строению соцветия больше похож на Astragalus dolichophyllus, но зубцы чашечек, пожалуй коротковаты.
Вообще не соображу, что может быть ещё

19

(1 ответов, оставленных в Растения на фото)

Скорее всего, Astragalus rupifragus, хотя б.ч. у этого вида листья с меньшим числом пар листочков

20

(2 ответов, оставленных в Растения на фото)

Не посмотрел обсуждение, когда переносил.
Iris scariosa, конечно

21

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

В широком смысле Minuartia setacea
Что в Крыму?

22

(6 ответов, оставленных в Растения на фото)

Точно лох, по форме листьев, а также имея ввиду значительную морозостойкость, продемонстрированное этим растением - лох узколистный

23

(3 ответов, оставленных в Растения на фото)

ниже д. Красносоколье
Однако, программа взбрыкивает
Исправляю текст - он возвращается к старому варианту.
Попробовал написать: склон горы Выползовка ниже д. Красносоколье - нажал "применить"....
как бы ни так

24

(0 ответов, оставленных в Растения на фото)

Что то я лопухнулся.... знал же, что надо пересылать в Taraxacum proximum, но мозги отключились

25

(21 ответов, оставленных в Растения на фото)

Само собой, это не Scutellaria supina s.str., но пусть лежит здесь до времени