Великопольско-Куявскую низменность однозначно надо относить к Среднеевропейской равнине. По крайней мере район польского города Познань (считай от Варшавы) и на запад до границы с Германией есть часть Германо-Польской низменности. Тут без вариантов. А вот всё, что западнее Варшавы до белорусской границы, разные источники интерпретируют по разному. Экосистема, относит этот район к Среднеевропейской равнине (восточная граница с Россией), советские энциклопедии к Восточно-Европейской равнине (западная граница около Варшавы).
В этом плане интересно, на территории какой равнины Беловежская пуща. Здесь точно такие же разногласия.
Пока не пришёл к какому-то решению, надо ещё посоображать.
1 201 2010-12-21 18:44:36
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
1 202 2010-12-21 17:25:13
Re: Изображение 76305 (4 ответов, оставленных в Растения на фото)
Да, опушение на нижней стороне листа проглядывается. Стеблевой лист не сидячий. Тогда это вообще не скерда.
Из всех наших скерд - болотная, золотистоцветковая (золотистая), кровельная, сибирская - ближе всего только болотная.
1 203 2010-12-21 09:55:41
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Похоже, мы имеем дело с разными трактовками границ Восточно-Европейской равнины... Вот одна из версий, которая противоречит версии "Экосистемы".
Да, путаница. Надо подумать.
1 204 2010-12-21 09:52:40
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Вот здесь говорится, что Мазовецко-Подлясская низменность - часть Восточно-Европейской равнины. Надо ещё покопать...
Да, видел эту статью. Когда разбирался, не совсем понял, где на юге в Польше заканчивается Среднеевропейская равнина. Толи выше рассматриваемых низменностей, толи доходит до Судет. Там ещё говорилось о долинах рек Одра и Висла, которые пересекают Среднеевропейскую равнину.
Скорее всего, придётся Мазовецко-Подлясскую низменность оставлять в Восточно-Европейской равнине, а Великопольско-Куявскую переносить в Среднеевропейскую. Да, и точка Тшцель вблизи немецко-польской границы.
А Варшава? Судя по картам, Варшава находится в Мазовецко-Подлясской низменности. Или всё же нет? Да, надо поразбираться ещё.
1 205 2010-12-21 07:14:29
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Тогда, судя по всему, все польские точки, попадающие в Великопольско-Куявскую и Мазовецко-Подлясскую низменности, надо переносит из Восточно-Европейской равнины в Среднеевропейскую в составе Северной и Средней Европы.
1 206 2010-12-20 20:53:01
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Чтобы не плодить темы, спрошу здесь.
Варшава - это Восточно-Европейская равнина или Северная и Средняя Европа -> Горы и равнины Средней Европы?
1 207 2010-12-20 20:38:36
Re: Изображение 76276 (2 ответов, оставленных в Растения на фото)
Тогда Crepis tectorum. Подходят листья и местообитание - отвалы (отсыпали дорогу).
А Crepis nigrescens вроде не водится. По крайней мере в списках не значится.
1 208 2010-12-20 10:01:59
Re: Баланс цвета (17 ответов, оставленных в Техника фотографии)
Да, желтят. Попробовал в фотошопе "Автоматическая тоновая коррекция", помогает.
1 209 2010-12-20 09:44:48
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Геосинклинальные прогибы в фиксистских геологических теориях - это как раз "горообразование наоборот": не рост гор, а появление впадин. Впрочем, идеи геосинклиналей/антиклиналей имеют с развитием мобилизма ограниченное применение.
Ясно дело.
Однако, теория геосинклиналей оказалась живучей. Горообразование начинается с прогиба. Затем осадконакопление и, наконец, подъём. У мобилистов та же картина. При столкновении плит также сначала происходит прогиб(!), осадконакопление и только потом подъём. Под горообразованием представляю весь этот процесс, а не только последнюю фазу поднятий. В своё время так отложилось в памяти. Может сейчас не так учат...
1 210 2010-12-19 19:37:37
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Судя по всему, Кавказ - часть Переднеазиатских нагорий, имхо.
На приводимых уже картах:
1) Экосистема: http://www.ecosystema.ru/08nature/world … ld/035.gif
2) Википедия: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Tecto … ean_EN.svg
1 211 2010-12-19 14:26:29
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Как видите, в меловом периоде (на границе с палеогеном) - только Ларамийская складчатость, всё остальное - это кайнозой.
Согласен. Но дело это не меняет. Геосинклинальные прогибы начались ещё в триасе или юре, поднятия в Крыму происходили в конце мела и середине палеогена.
в составе Альпийской складчатости, том числе, - Карпаты, Динариды, Родопы. Всё верно, "много чего ещё". И это "много чего" попадает в разные физико-географические выделы. В том числе и за пределами "Средиземноморского". Таким образом, Альпийская складчатость не маркирует однозначно какие-либо географические районы (но, безусловно, учитывается в районировании).
Так потому и делят Альпийскую складчатость на отдельные районы, что охватывает она, ну, очень большие территории. И куда отнести Крымские горы - есть дело хозяйское. Экосистема относит к "Средиземноморью и Переднеазиатским нагорьям".
Что-то не нашёл, куда Экосистема относит Кавказ? Или плохо искал. Образовывался Кавказ одновременно с Крымскими горами.
1 212 2010-12-19 13:45:45
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Кстати, была похожая мысль, что получится районирование не хуже академических вариантов. И уже на Плантариум будут ссылаться! Вот, как-то так....
1 214 2010-12-18 22:38:35
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
В книжках пишут, что в Кайнозое.
Началось всё в мезозое... Закончилось в раннем палеогене (начало кайнозоя).
Альпийская складчатость - это замечательная вещь. Там же и Гималаи... Но я почему-то нигде не видел физико-географического района "Зона Альпийской складчатости"
Повторюсь. Там не только Гималаи, но и Анды и много чего ещё. Поэтому Альпийскую складчатость делят на части. Гималаи отдельно, Средиземноморье отдельно. Потому и не видели "зону Альпийской складчатости" в виде ФГ-района. В любом случае, Крым образовался во времена альпийской складчатости, как и Кавказ, Пиренеи....
1 215 2010-12-18 22:12:37
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Не только Экосистема, но и все другие за основу берут Альпийскую складчатость. Точно также, как берут Герцинскую складчатость для выделения гор и равнин Средней Европы. Альпийская геосинклинальная область большая, захватывает все материки (исключая Антарктиду), поэтому производят деление этой геосинклинали. В частности, отделяют Средиземноморье и Переднеазиатские нагорья от остальной части Альпийской геосинклинали. Ну, а туда попадают и Крым, и Кавказ. Образовались они в одно время, где-то в мезозое. И нет здесь ошибки, что Крым и Кавказ попадают в Средиземноморье и Переднеазиатские нагорья, они части альпийской складчатости - основа, на которой все строят ФГР.
1 216 2010-12-18 19:38:18
Re: Изображение 76061 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
1 217 2010-12-17 21:01:57
Re: Изображение 76061 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Возможно, погорячился с наземным видом.
1 218 2010-12-17 20:55:48
Re: Изображение 76061 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
По внешнему виду, показалось, что метёлка другая.
1 219 2010-12-17 20:43:52
Re: Изображение 76061 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
В лесу не видел, чтобы куртинами росли, на полянах - да.
Просмотрел список по Северному Уралу. Явные сразу отбросил, оставил следующие.
1. Вейник Андреева - Calamagrostis × andrejewii. [Calamagrostis arundinacea × Calamagrostis obtusata] - Денежкин Камень: в хвойных и смешанных лесах, на полянах и опушках, в подгольцовых редколесьях, изредка.
2. Вейник вильненский - Calamagrostis × vilnensis. [Calamagrostis canescens × Calamagrostis neglecta] - Денежкин Камень.
3. Вейник лапландский - Calamagrostis lapponica - В горно-тундровом поясе массива Денежкин Камень и Главного Уральского хребта – в сухих лишайниковых, дриадовых, пятнистых тундрах, среди курумников, изредка, немногочисленно.
4. Вейник незамеченный - Calamagrostis neglecta - На заболоченных лугах и в сырых лесах, по окраинам болот, изредка
Виды с 1 по 4 маловероятно.
5. Вейник притупленный (тупочешуйный) – Calamagrostis obtusata - В темнохвойных и смешанных лесах, на полянах и опушках, до верхней границы леса, нередко.
6. Вейник стальной - Сalamagrostis chalybaea - На лесных полянах, в разреженных лесах, обычно у выходов известняка
7. Вейник тростниковый - Calamagrostis arundinacea - В хвойных и смешанных лесах, на полянах и опушках, часто. Достигает верхней границы леса и поднимается в нижнюю часть горно-тундрового пояса, где произрастает на защищенных местах среди камней.
Должно быть, что-то из 5-7.
Сразу отбросил следующее:
8. Вейник Лангсдорфа - Calamagrostis langsdorffii
9. Вейник наземный - Calamagrostis epigeios
10. Вейник пурпурный - Calamagrostis purpurea
11. Вейник седеющий - Calamagrostis canescens [Calamagrostis lanceolata]
12. Вейник уральский - Calamagrostis uralensis
1 220 2010-12-17 11:22:21
Re: Изображение 76061 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Вейников много у нас...
1 221 2010-12-17 10:57:15
Re: Изображение 76061 (16 ответов, оставленных в Растения на фото)
Нерезко получилось, правда...
1 222 2010-12-16 07:47:50
Re: Крым (59 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Да понятно, куда они попадают в ecosystema.ru. Вопрос в другом - почему они туда попадают? Чем определяются границы регионов, кроме "Я так вижу"?
По-моему нет принципиальной разницы, как проведено районирование. Будет это называться "Центрально-Европейские нагорья" или "Горы и равнины Средней Европы" - нет большой разницы. Здесь http://www.ecosystema.ru/08nature/world … d/05-8.htm ecosystema.ru даёт пояснения о выборе границ регионов.
Практически во всех источниках за основу берётся герцинская складчатость Европы, в рельефе которой присутствуют как средне-высотные горы и возвышенности, так и равнины с межгорными низменностями. А как их назвать "Центрально-Европейские нагорья" или "Горы и равнины Средней Европы" - есть дело хозяйское.
1 223 2010-12-12 20:28:10
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Физическая карта Чехии (времён ЧССР).
1 224 2010-12-12 19:44:20
Re: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Начал разбираться с Судетами и Чешским массивом. Советские источники однозначно включают Судеты в Чешский массив. Источники последнего времени к этому относятся более вольно, могут и разделить. Чем дальше вникал, тем больше дробились участки горных массивов. В результате составил некую иерархию, которая, естественно, не безупречна (и не полна, или слишком полна). Схема такая:
ЧЕШСКИЙ МАССИВ
- Новоградские горы
- хребет Шумава
- хребет Чешский лес
- хребет Рудные горы
- Доуповские горы
- Градищский гористый край
- Егличенский гористый край
- Рогозецкую возвышенность.
- хребет Судеты
- Западные Судеты
- Центральные Судеты
- Восточные Судеты
- Возвышенность Драганска Врховина
- Чешско-Моравская возвышенность
- Ждярские горы
- Моравский Крас
- Южно-Моравская низменность
- Павловские холмы
- Чешская котловина
- Пльзеньская низменность
- Полабская низменность
- Подкрушногорская низменность
- возвышенность Брди
- возвышенность Гржебены
В некоторых источниках Судеты делят таким образом:
Судеты
Лужицкие горы
Йизерские горы
Крконоше
Орлицкие горы
Высокий Есеник
Низкий Есеник
За кадром у меня остался вопрос, куда относить Чешский массив? Отдельно, как Карпаты, или в составе, как предлагается, Средней Европы.
Точку из Чешской возвышенности Děvín-Kotel-Soutěska (Холмы Павлова) надо переносить в Южно-Моравскую равнину, это всё же ближе, чем Чешско-Моравская возвышенность.
1 225 2010-12-11 22:00:43
Тема: Судеты (33 ответов, оставленных в Географическое районирование)
Судеты куда относить?